Судьба LCS

[fonzeppelin]

После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships - LCS).

Comments

[antonkachinskiy]

«внезапно выяснилось» также что небольшой экипаж LCS не может быть мастерами на все руки, равно умеющими использовать принципиально разное оборудование в функциональных модулях.
А до того слона то и не было было заметно :)

[fonzeppelin]

Ага) Причем самое забавное, что флот США вообще-то уже сталкивался с той же проблемой, когда заменил специализированные истребители-"Томкэты" и специализированные штурмовики-"Интрудеры", универсальными истребителями-бомбардировщиками "Хорнит". Оказалось, что пилоты-истребители не так чтобы особенно хорошо умеют подавлять ПВО и проскальзывать к наземным целям, а пилоты-ударники не слишком хорошо ведут воздушный бой. Попытка же обучать пилотов сразу обеим задачам приводила к существенной перегрузке и потере эффективности. В случае с LCS, я так понимаю, уповали на прогресс автоматизации.

[antonkachinskiy]

Автоматизация - это конешно гут, но люди явно так быстро переключаться не могут, чтобы один рейс тральщиком, а другой - эскортом скажем. Наработка определенных навыков.... Но начальству которое само этим не занимается - это понять сложно :)

[fonzeppelin]

Вот это и стало одной из причин, почему LCS в оригинальной итерации просто "не взлетели".

[antonkachinskiy]

Но вопросы то остаются ;) Вроде ребята не глупые - есть нормативы на подготовку специалиста и потом нужное время в году на поддержание навыков. Вроде не сложно додуматься что если специалист должен выполнять две разные задачи - время надо удвоить и соответствующие расходы увеличить. И времени и денег просто может на хватить....

[fonzeppelin]

Слишком уж соблазнительной выглядела идея модульности) И самое главное, что перед глазами был успешный прецедент - датский StanFlex, позволяющий иметь на корабле универсальный слот, в который втыкается по необходимости:

* Ударный модуль с двумя 4-зарядными ПУ "Гарпунов"
* Защитный модуль с 6-ячеечной ПУ Mk-48 под ЗУР Sea Sparrow
* Пушечный модуль под 76-мм АУ Otobreda
* Торпедный модуль под противолодочные торпеды MU90
* Противолодочный модуль с сонаром TSM 2640 Salmon
* Контрольный модуль для противоминных беспилотных подводных аппаратов
* Модуль радиоэлектронной разведки
* Логистический модуль с краном
* Океанографический модуль
* Модуль экологических наблюдений
* Модуль хранения

И все ведь прекрасно работает. Что американские адмиралы не поняли - так это то, что StanFlex позволяет легко кастомизировать и довооружать корабли по необходимости (например, в мирное время патрульный корабль ходит с океанографическим модулем, в военное цепляет ракетный), но не менять назначение корабля онлайн.

[eugene_gu]

А сделать два экипажа? Не на технических должностях, а на решательных? Меняем задачу, меняем и ключевых специалистов: с сантехников на электириков.

[antonkachinskiy]

А я думаю и датчан так и есть - на каждый модуль свой персонал. Но для американцев это смыла не имеет мне кажется....

[fonzeppelin]

У датчан обычно идея в том, что экипаж обучен управляться с одной комплектацией - в мирное время, и с другой - в военное. Причем военная комплектация, как я понимаю, фиксированная для каждого экипажа.

[fonzeppelin]

Дорого. Персонал сейчас - самая дорогая часть техники. Принцип двух экипажей поддерживают для атомных ракетоносцев (чтобы они постоянно были в действии), но для LCS-ок жаба задушит.

[ext_1423831]

А сменные экипажи?

Они же вроде пробовали ЕМНИП

[tezet]

а как с F-35 ? вроде их записали в такие универсалы. или экипажи будут специализированные?

[fonzeppelin]

Второе, похоже. Плюс специализация, вероятно, по эскадрильям (или звеньям в пределах эскадрильи).

[affidavid]

А какие специализированные бомбардировочные скиллы нужны для летчиков F-35? Летать нынче надо высоко, бомбы кидают издалека. Разве что борьба с мобильной техникой - но там беспилотники рулят.

[fonzeppelin]

Преодоление и подавление ПВО, полеты на сверхмалой высоте над грунтом, бросковое бомбометание...

[syper_barmaley]

а они что этим уже не занимаются?