культурная жизнь
сходили вчера опять на франкенштейна, теперь мы видели обе версии.
ну и имею мнение, да. в общем, джонни ли миллеровское существо мне показалось мало того, что нисколько не вызывающим симпатию или сочувствие, но и очень неубедительным. всё время было видно, что это взрослый человек, который изображает эдакого дитя. в версии камбербэтча существо и было дитём. очень убедительным и невинным, что ли.
занятно, что и франкенштейн у камбербэтча получился глубже, чем у джонни ли миллера (и глубже, чем я восприняла его в книге). не просто инфантильный, безответственный фанатик с желанием всем показать, как он может так и еще и вот так, а безответственный фанатик, в полной мере осознавший, что он натворил.
в итоге решили, что если скомпиллировать две версии так, чтобы камбербэтч играл и существо, и франкенштена (и желательно отца тоже; невероятно беспомощный актёр его играет) -- тогда получится абсолютно прекрасный спектакль.
а еще у них очень классная сцена. и лампочки, лампочки!
ну и имею мнение, да. в общем, джонни ли миллеровское существо мне показалось мало того, что нисколько не вызывающим симпатию или сочувствие, но и очень неубедительным. всё время было видно, что это взрослый человек, который изображает эдакого дитя. в версии камбербэтча существо и было дитём. очень убедительным и невинным, что ли.
занятно, что и франкенштейн у камбербэтча получился глубже, чем у джонни ли миллера (и глубже, чем я восприняла его в книге). не просто инфантильный, безответственный фанатик с желанием всем показать, как он может так и еще и вот так, а безответственный фанатик, в полной мере осознавший, что он натворил.
в итоге решили, что если скомпиллировать две версии так, чтобы камбербэтч играл и существо, и франкенштена (и желательно отца тоже; невероятно беспомощный актёр его играет) -- тогда получится абсолютно прекрасный спектакль.
а еще у них очень классная сцена. и лампочки, лампочки!