Размышления об идеальном обществе.

[fontom_n]

Предложив тему об идеальном обществе для начала нужно наверное понять, а что же мешает называться ему идеальным?  На мой взгляд такие вещи как лож, воровство, убийства и т.д а проще наверное заглянуть в существующие законы и полистать статьи там их очень много. Возможно что то могли бы добавить и вы.

И так что имеем? Имеем некий набор правил и

Comments

[borgess]

как и коммунизм.
хомо сапиенс вообще мне кажется продукт мутации некоего заболевания. Роковая ошибка природы, чтоли )) Потому что животные инстинкты в нем вечно борятся с необходимостью жить в больших социальных группах. И общественной моралью и карательными мерами человчество вынужденно постоянно подавлять индивидуальные потребности человека, ибо если выпустить джина из бутылки - человечество будет уничтоженно. Но вот что самое интересное и почему я говорю, что человек это ошибка природы - почему то, чем современней орудие уничтожения, тем меньше человек уничтожает. Коэффициент убитых в войнах на количество жителей на планете земля все время падает. Да были разрушительные две мировые войны, но и население выросло во много раз. Сейчас можно землю уничтожить полностью, но никто этого не делает. Если бы у человека были бы инстинкты льва например, то давно бы уже переубивали друг друга. Но что-то, какая то потребность, останавливает человека, заставляет сбиваться его в огромные стаи, вырабатывать нормы поведения для неубийства друг друга. Инститкт выживания видимо. Вот так и живет вид хомо сапиенс - единство и борьба противоположностей..

[viktor_ch]

хомо сапиенс вообще мне кажется продукт мутации некоего заболевания

В этом сравнении действительно есть некая правда.
Но я сравнил бы появление разума у одного из неисчислимых видов живого мира, например, с опухолью.
Это ведь некоторая аномалия, с точки зрения сохранения этого вида не только бесполезная, но и вредная.
До какого-то уровня развития сообщества хомо сапиенсов эта опухоль, хотя и доставляет какие-то неудобства, но с ней можно жить, существовать.
Но какой-то момент она переходит в другое состояние, становится злокачественной, смертельно опасной.
Началом периода перерастания этой опухоли в состояние злокачественной, можно считать примерно середину ХХ века.

почему то, чем современней орудие уничтожения, тем меньше человек уничтожает

Это лишь игра цифр.
Да, пропорция убитых и оставшихся в живых становится "лучше".
Но это не за счёт какого-то общественного рефлекса, инстинкта на сохранение вида, а за счёт того, что крупные, мировые войны не могут же всё-таки очень часто возникать.
Но вот если взять в абсолютных показателях понес1нных в войнах жертв, то "прогресс" несомненен.
Следующая мировая война, с учётом того, что будет применено большое количество такого оружия, которое всю экологию и возможность выживания живого мира сведёт к уровню, близкому к нулю, может привести к гибели человеческой цивилизации.

[viktor_ch]

Я сейчас пишу послесловие в свою книгу "Можно ли жить не по лжи?", хочу сослаться в нём на кое-что из нашего диалога.
Хотелось бы, чтобы о своём собеседнике (то есть, о вас) сказать по имени.
Вы не могли бы сказать, как вас зовут (здесь, или мне в личку), всего лишь имя.

[borgess]

Меня зовут Хамит.
я татарин по национальности.

[viktor_ch]

Я прочитал у вас в профиле, что вы из Казани, условно назвал пока вас Маратом, сейчас исправил.
Послесловие я только что выложил, см. здесь
http://viktor-ch.livejournal.com/35992.html
Если будут какие-то замечания, предложения, пишите.
Не посчитайте за моё своеволие, что я часть диалога, т.е. некоторые вопросы от вас придумал за вас сам - они довольно-таки нейтральны, если бы наш разговор был в таком же духе реально продолжен, думаю, что вы поставили эти вопросы так же.

Мне везёт на встречи с казанцами.
Я в этом году много общался с Равилем Исхаковым, даже высылали по почте друг другу свои книги в бумажных изданиях.
Тоже в интернете с ним познакомился.
Создал у себя на сайте раздел, посвящённый ему
http://30-70.ru/iskhakov_ravil/

[viktor_ch]

Загляните сюда
http://krylov.livejournal.com/2140176.html?thread=86096912#t86096912

[borgess]

такого рода провокаций очень много в интернете. Это сейчас называется модным словом "троллинг". Троллят всех и на любые темы, в том числе и на грани фола. Получают своего рода удовольствие. К сожалению анонимность интернета рождает троллеобразных чудищ, и их всё больше и больше. Я стараюсь не обращать на них внимания, пытаться спорить с такими людьми - значит давать им "пищу". Понимаю, что Вам в вашем возрасте тяжело привыкнуть к тому, что слово ничего не значит, мне-то в 34 и то к этому привыкнуть, но тем не менее - слово в интернете ничего не значит. Ими бросаются направо и налево и отвечать за них не собираются. Поэтому не обращайте внимания, "не кормите троллей"

[viktor_ch]

Спасибо вам.
Загляните сюда
http://krylov.livejournal.com/2140176.html?thread=86137616#t86137616