Твой мозг меня заводит

[fondant]

Слыхали, новый термин появился - сапиосексуал? Человек, которого возбуждают только очень умные люди. Так вот как я, оказывается, называюсь! - подумала я.

Comments

[papapamamama]

А как быть не очень одаренным)))?
У меня муж не глупый, но я его люблю за другое, хотя изначально именно какими-то познаниями он меня и привлек.. Совсем глупых я не люблю.. А еще тайну открою: он у меня пишет с ошибками!! Причем не специально, но я привыкла..

[fondant]

Ну я же не говорю о том, что всем женщинам должны нравиться исключительно очень умные и эрудированные мужчины! Я говорю про себя, что мне вот это жизненно важно. :) И мне интересно, насколько это же самое важно/не важно для моих друзей. Кому-то, например, возможно, важнее, чтобы мужик мог проводку дома починить, а по мне - так пусть лучше он проводку вызовет починить специального дядечку и заплатит ему денег, но чтоб со мной мог поговорить о стилистических особенностях романа Мопассана Жизнь. :)

[fondant]

Т.е. супер, конечно, если мужчина может и проводку починить, и Жизнь обсудить, но если выбирать что-то одно - то я за интеллект. :)

[e_nelly]

Я тебя поддержу, но отмечу, что хочется, чтобы он всё же знал, куда и кому позвонить, и мог объяснить, что нужно сделать. :)

[e_nelly]

Для меня важно, чтобы мужчина был умным. И был авторитетом. Любые компромиссы в моем личном опыте ни к чему хорошему не приводили :)

Но в нашей паре я, наверно, более начитанный партнер. Хотя Женя умеет иногда поразить:) И есть отдельные сферы, в которых он для меня безоговорочный авторитет. Да и привлек он меня изначально длительными вечерне-ночными он-лайн беседами. На тот момент я даже не совсем точно представляла, кто есть мой собеседник (мы участвовали в одном проекте, в котором было несколько Евгениев :)).

Ошибок не люблю. Грубые же ошибки способны изрядно подмочить репутацию человека в моих глазах (но это касается не только мужчин).

[fondant]

Это, может, звучит по-снобски, но когда я слышу "звОнит" вместо "звонИт" и тому подобные вещи, то сразу понимаю, что этот человек выше определенной планки в моем сознании не поднимется, какими бы дальнейшими заслугами он ни отличился.

[imgdale]

Я тоже сапиосексуал, но как-то среди противоположного пола таковых не встречаю...

[fondant]

Ну, конечно, все бабы дуры - это понятно!!! :)))) По крайней мере, эрудированных мужчин гораздо больше, чем эрудированных женщин, это точно.

[imgdale]

Каждый слышит то, что хочет слышать)))

Но в данном случае автор сказал ровно то, что хотел сказать. То есть - что именно ему не встречалось таких женщин, для которых большой мозг является сексуально привлекательным))

[fondant]

Это я поняла. Но из этого также косвенно следует то, что женщины, которых встречал автор, тоже недалекого ума, раз их не привлекает большой мозг мужчин. :)

[bibliojulia]

Ух ты!) Интересно, я и не знала. Да, точно, это один из важных факторов для меня.

[fondant]

Вот и я совсем недавно узнала про такой термин, и сразу захотелось поразмышлять по этому поводу!

[bibliojulia]

Шалунишка!)

[fondant]

Я исключительно в научных целях! :)

[fondant]

Анют, думаю, Дима прав: все женщины без исключения тяготеют к умным мужчинам. Это идет еще от первобытных времен: кто умный (ловкий, изворотливый), тот и добудет мамонта, тут одной простой силы недостаточно, нужен еще ум, смекалка.

В примере, который ты привела, думаю, дело в другом: возможно, твоей начальнице не так критично, чтоб муж был именно эрудитом. Но она несомненно видит и ценит в нем умного человека - может, он не лежит на диване и не разглагольствует об императиве Канта, но зато умен по-житейски, смекалист, "рукаст", все в доме может починить, надежен - может, для нее это и есть главный критерий ума, который лично ее привлекает в мужчинах.