"Потомки последнего, патриции Друзы, занимали высокое положение в Риме как благодаря своему врождённому благородству, так и в силу близкого родства с Цезарем и Октавианом. "
Вот интересно, как это можно знать о существовании Ливиев Друзов, но при этом не знать, что род был плебейский, а не патрицианский.
Или этот род перевели в патриции уже в эпоху империи? Тогда родство (на самом деле свойство) с Октавианом не вполне уместно упомянуто.
Отмечу, что Любомирские проявили похвальную скромность при выборе предков. Могилы произошли от Муция Сцеволы, а Аксаки - от Демосфена, Александра и Тамерлана.
Еще аналогичный пример из литературы: у Дюма в "Виконте де Бражелоне" Мазарини перед смертью сознаётся, что дескать приказал вывести свою родословную от некоего римского консула Мацерина (не знаю кто таков) - мол, грех было пройти мимо похожего имени. Видимо в XVII веке возведение себя к римлянам вообще в моде было.
Традиційний огляд...livejournalFebruary 8 2013, 23:42:45 UTC
Пользователь joanerges сослался на вашу запись в записи « Традиційний огляд...» в контексте: [...] покупку новых имений и одалживание денег шляхте и магнатам - под хорошие проценты, само собой. ДАЛІ [...]
Традиційний огляд...livejournalFebruary 9 2013, 10:04:01 UTC
Пользователь kosiat сослался на вашу запись в записи « Традиційний огляд...» в контексте: [...] покупку новых имений и одалживание денег шляхте и магнатам - под хорошие проценты, само собой. ДАЛІ [...]
Comments 27
Вот интересно, как это можно знать о существовании Ливиев Друзов, но при этом не знать, что род был плебейский, а не патрицианский.
Или этот род перевели в патриции уже в эпоху империи? Тогда родство (на самом деле свойство) с Октавианом не вполне уместно упомянуто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот о консуле Мацерине тоже не слышал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment