Первая русская императрица

[fon_eichwald]

Как вы понимаете, это вовсе не Екатерина Алексеевна. Но тоже совсем не российская уроженка. Начиналось всё вот так:

Comments

[lev_usyskin]

господь любит симметрию: в 18 в ипатьевском доме уже романовских детишек тржественно кончили. всего-то 400 лет.

[fon_eichwald]

Даже триста.

Не найдя изображение казни 14-го года, немного расстроился. Ну да кто бы стал это рисовать? Тем более в романовские времена.

[thorvaldsen]

я собирался нарисовать :) хотя да, задача тяжелая, и технически, и морально

[fon_eichwald]

Вот как? Задача непростая, но тем интереснее. К тому же будете первопроходцем, а это важно по всем статьям. Рисуйте! Очень интересно будет дождаться результата.

[gingerblond]

Ужас, повесить четырехлетнего ребенка.....Это же зверство какое! Неужели не могли просто отдать на воспитание в какую то семью с условием, чтобы про его происхождение не упоминали?

[fon_eichwald]

Нет, не могли. Отец этого мальчика утверждал, что с ним проделали ровно то же самое, чтобы в Угличе зарезали другого. А потом, мол, нашлись люди, которые открыли ему глаза и даже немного помогли. Если бы Романовы оказались такими добренькими, обязательно нашлись бы подобные люди и рядом с подросшим и переименованным "ворёнком". А престол под Михаилом Фёдоровичем был ох как шаток, так что альтернативу он мог видеть одну - задавить ребёнка тихо, в тюрьме. Хотя это тоже не выход. Надо было, чтобы все увидели: ворёнок мёртв! Увы.

[gingerblond]

все равно, дитенка жалко....

[fon_eichwald]

Да. Однако, как это ни печально, вешая его, Романовы уменьшали вероятность повторения Смуты. Государственные интересы...

[fon_eichwald]

Вы против внебрачных детей? У этого ребёнка, кстати, всё было не так однозначно, как вы пишете. Да и в любом случае вешать четырёхлетних нехорошо.

[fon_eichwald]

Давайте я уточню формулировку: четырёхлетнего ребёнка повесили как государственного преступника.

[sander_gambit]

там жуткая была история с Воренком. Читал, что мальчик ни как не хотел умирать - был слишком легок для веревки, и палач его кутал в шубу, дабы не замерз.

а вообще крайне паскудная история. Можно было предъявить публике любой труп детский никто бы разницу не заметил. А ребенка в сибирь сослать никто бы и не узнал. был бы еще один казак в Якутске.
Но взрослые мужики в боярской думе не побоялись убить ребенка.

[fon_eichwald]

Слишком рискованно было сохранять ребёнку жизнь, увы. Кстати, эффект был: кажется, никто не объявлял себя "царевичем Иваном Дмитриевичем".

А веса в таком ребёнке маловато, конечно. Часто практиковалось даже при казни взрослого "помощь" - подмастерье палача вис у казнимого на плечах.

[alryk79]

"Кстати, эффект был: кажется, никто не объявлял себя "царевичем Иваном Дмитриевичем."
Как же.
http://www.dktime.narod.ru/Voskr.htm

[fon_eichwald]

О! Был такой? Отличненько).

[truhlei]

Самой Мнишковне стоило винить только самое себя:

Как минимум один раз она назвалась супругой "царя", чье самозванство было оченидно и для нее самой (Лжедмитрий II)

[fon_eichwald]

Потому, видимо, аморальность её поведения и не вызывала никогда сомнения ни у одной из сторон.