В этой заметке я, конечно, не претендую на полное раскрытие темы: очень уж она обширна. Просто изложу некоторые факты, которые нужно принимать к сведению, когда мы рассматриваем сюжеты истории средневековья.
Хм... пересмотрел иллюстрации в посте, поискал, где там готишный гарнитур - если Вы о картине Фрэнсиса Дикси "La Belle Dame Sans Merci", то "современники" не причем - это картина 19го века. И таки да, тогдашним романтикам тоже было пофиг на реконструкцию, главное, чтоб одежды и доспехи на картине были "старинные" (как правило получались в итоге шмотки похожие на конец 15го-начало 16го вв.). Кстати, это и не Ланселот (точнее, вполне может быть им, но герой баллады Китса безымянен)
Ну а в общем согласен - да, не только артуровских рыцарей средневековые миниатюристы изображали в современных им латах, но и воинов Александра Македонского, и героев троянской войны, все верно, просто не мог не придраться, что эта в целом верная мысль конкретно данной иллюстрации не соответствует
да я в общем даже не о названии картины, а о том, что она не средневековая, а 19го века. Так что причины, по которым живописцы-романтики рисовали Ланселотов и Тристанов в "готике" и "максимиллиане" немного другие, чем у средневековых художников - те рисовали снаряжение современников, или архаизировали на век-полтора, а вот художники 19го столетия срисовывали те латы, которые сохранились в музеях. Ну и кстати, на работы средневековых предшественников посматривали.
(The comment has been removed)
Что делать - не было реконструкции эпохи в числе творческих задач. Так что художник даже не старался.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"рондели" они называются, т.е. попросту "кружочки", так что название "тарелки" тоже уместно вполне, тарелки и есть :)
Reply
Ну а в общем согласен - да, не только артуровских рыцарей средневековые миниатюристы изображали в современных им латах, но и воинов Александра Македонского, и героев троянской войны, все верно, просто не мог не придраться, что эта в целом верная мысль конкретно данной иллюстрации не соответствует
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment