Re: Лукавство это.fon_butterflyMarch 16 2015, 14:13:41 UTC
Не понял, кого и как в твоем изложении местные жители от чего остановили.
"Полон интернет" роликов о том, как местные жители, перегородив дорогу, останавливают колонны украинской бронетехники. Апрель-май прошлого года.
И кого ты называешь "Васями из-за поребрика", тоже не совсем понятно.
Например, российскую боевую группу Игоря Гиркина, захватывавшую Краматорск. Это там прозвучала фраза "отойдите за поребрик!"
Как и не понятно, чем тебе не нравится поребрик.
Как таковой - он мне индифферентен. "Вася из-за поребрика" - условное обозначение одной из сторон действия, точно так же, как "Иван с Тернопольщины" и "Иван из Луганска". Надо же их как-то вкратце называть?
Как и не понятно, по какому праву "Iван с Тернопольщины" поперся с оружием в руках кого-либо ловить на востоке.
Ну, чисто юридически (раз уж прозвучало слово "право") - по такому же, по какому, если в Ялте местные менты не смогут кого-то повязать, к ним подтянутся менты из Симфера, а мало будет - то с Керчи и из Джанкоя. В рамках правового поля - это была (даже если считать, что сейчас - не есть) территория Украины, и по закону ловить "Васю из-за поребрика", раз уж "старшина Петренко из Луганска" не стал или не смог, поехали "прапорщик Петрук из Киева" и "сержант Петришин с Тернопольщины". По праву, то есть, по юридическим раскладам, - оно именно так и должно быть.
Re: Лукавство это.ext_855274March 17 2015, 05:39:25 UTC
Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную, но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом, остановила безумие пророка. Второе послание Петра, глава 2, стихи 15,16
Re: Лукавство это.ext_855274March 16 2015, 15:25:19 UTC
> "Полон интернет" роликов о том, как местные жители, перегородив дорогу, > останавливают колонны украинской бронетехники. Апрель-май прошлого года. Было дело. И что ты хотел сказать упоминанием данного факта?
> Например, российскую боевую группу Игоря Гиркина, захватывавшую Краматорск. "Захватывающую"? =)
> Это там прозвучала фраза "отойдите за поребрик!" Так что не так с фразой та? Поребрик, он и есть поребрик.
> В рамках правового поля - это была... Не, не была.
Я тебе как минимум с пяти ракурсов могу как два пальца об асфальт обосновать, что не была.
И начину я к примеру с того, что СССР был развален в нарушении всякой законности, а следовательно все "любители государства украина" - сепаратисты. Ага?
А закончу я например тем, что "в рамках правового поля" нужно было Яныка свергать и Турчинова/Яценюка/... на его место ставить. А в противном случае, с точки зрения права, в Луганске ваш "прапорщик Петрук из Киева" никто, и звать его никак. ;)
Как говорится, если уж "идти на поводу у воли народа" то везде, а не только в местах, санкционированных "правильными господами из правильных стран". )))
"Полон интернет" роликов о том, как местные жители, перегородив дорогу, останавливают колонны украинской бронетехники. Апрель-май прошлого года.
И кого ты называешь "Васями из-за поребрика", тоже не совсем понятно.
Например, российскую боевую группу Игоря Гиркина, захватывавшую Краматорск. Это там прозвучала фраза "отойдите за поребрик!"
Как и не понятно, чем тебе не нравится поребрик.
Как таковой - он мне индифферентен. "Вася из-за поребрика" - условное обозначение одной из сторон действия, точно так же, как "Иван с Тернопольщины" и "Иван из Луганска". Надо же их как-то вкратце называть?
Как и не понятно, по какому праву "Iван с Тернопольщины" поперся с оружием в руках кого-либо ловить на востоке.
Ну, чисто юридически (раз уж прозвучало слово "право") - по такому же, по какому, если в Ялте местные менты не смогут кого-то повязать, к ним подтянутся менты из Симфера, а мало будет - то с Керчи и из Джанкоя. В рамках правового поля - это была (даже если считать, что сейчас - не есть) территория Украины, и по закону ловить "Васю из-за поребрика", раз уж "старшина Петренко из Луганска" не стал или не смог, поехали "прапорщик Петрук из Киева" и "сержант Петришин с Тернопольщины".
По праву, то есть, по юридическим раскладам, - оно именно так и должно быть.
Reply
Reply
но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом, остановила безумие пророка.
Второе послание Петра, глава 2, стихи 15,16
Reply
> останавливают колонны украинской бронетехники. Апрель-май прошлого года.
Было дело. И что ты хотел сказать упоминанием данного факта?
> Например, российскую боевую группу Игоря Гиркина, захватывавшую Краматорск.
"Захватывающую"? =)
> Это там прозвучала фраза "отойдите за поребрик!"
Так что не так с фразой та? Поребрик, он и есть поребрик.
> В рамках правового поля - это была...
Не, не была.
Я тебе как минимум с пяти ракурсов могу как два пальца об асфальт обосновать, что не была.
И начину я к примеру с того, что СССР был развален в нарушении всякой законности, а следовательно все "любители государства украина" - сепаратисты.
Ага?
А закончу я например тем, что "в рамках правового поля" нужно было Яныка свергать и Турчинова/Яценюка/... на его место ставить. А в противном случае, с точки зрения права, в Луганске ваш "прапорщик Петрук из Киева" никто, и звать его никак. ;)
Как говорится, если уж "идти на поводу у воли народа" то везде, а не только в местах, санкционированных "правильными господами из правильных стран". )))
Reply
Leave a comment