Пункт 1. Телефон... приличный... ибо мой совсем подыхает и вырубается сам по себе... а хочется что-то прилично смартфонное, при чем предпочтение отдается HTC.
По моим личным очучениям, на ощупь и по скорости работы работы почти яблокофон, но без ограничений установленных Apple.
Недостатков вижу 2 - несъёмная батарея (сдохла и не заменить) и отсутствие слота для карт памяти (16 Gb встроенной). Ну, и, конечно, все плюсы и минусы операционки Android.
Вот у меня когда пожилая нюша 6300 окончательно умрёт - я, видимо, приобщусь к "высоким технологиям".
Ещё со времён работы продавцом в "Арисе" привык, что корейцы сложную электронику делают не очень. То есть, всякие там микроволновки и прочие пылесосы у них неплохо получаются, а дальше ни-ни. Ну, на крайняк, бюджетные видеоплейеры )))
Понятно, что с середины 90-х они сильно продвинулись, но стереотип у меня остался. Да и по сей день мобильники и КПК от Samsung (и от LG) шибко глючат и виснут. Корейцы красиво придумывают внешнюю часть и оформление, но в плане софта по прежнему сливают другим разработчикам.
Это, конечно, моё субъективное мнение. На истину последней инстанции не замахиваюсь.
Ваше мнение в корне неверно. Мой знакомый работает в сервисе (обслуживают продукцию нескольких ведущих компаний). В том числе ремонтируют технику для крупнейших московских торговых сетей. Так вот, на Самсунг меньше всего нареканий. То есть на 100 единиц одного технического изделия приходится меньше всего изъянов. И мобильники и КПК у них весьма надёжные и малоглючные.
Я же написал, что это исключительно моё мнение. И, я основываюсь всего навсего на собственном опыте работы продавцом. Недолго, около 5 лет
Тем не менее, я не верю, что Samsung выпускает ноутбуки добротнее, чем Apple. Или телевизоры лучше, чем Sony. Или стиральные машины лучше, чем Miele.
Хотя, если сравнить с "одноклассниками" LG и Daewoo, а также со всевозможными китайскими брендами типа Vitek, то, однозначно, Samsung будет лидером.
Теперь про мобильники Samsung. Почти любая новая модель первые два-три месяца глючит и виснет. Дело в том, что "Самсунг" гонит поток. Если сравнивать их, и, допустим, почти умершую Nokia или Motorola, то сравнение будет не в пользу корейцев. Они доделывают софт для уже выпущенных на рынок моделей и правят глюки, обнаруженные не тестерами, а покупателями.
Если Вы немного доверяете ребятам из mobile-review - почитайте обзоры по новым моделям Samsung. Вы начнёте смотреть на новинки этого бренда немного иначе.
По моим личным очучениям, на ощупь и по скорости работы работы почти яблокофон, но без ограничений установленных Apple.
Недостатков вижу 2 - несъёмная батарея (сдохла и не заменить) и отсутствие слота для карт памяти (16 Gb встроенной).
Ну, и, конечно, все плюсы и минусы операционки Android.
Вот у меня когда пожилая нюша 6300 окончательно умрёт - я, видимо, приобщусь к "высоким технологиям".
Reply
Reply
Понятно, что с середины 90-х они сильно продвинулись, но стереотип у меня остался. Да и по сей день мобильники и КПК от Samsung (и от LG) шибко глючат и виснут. Корейцы красиво придумывают внешнюю часть и оформление, но в плане софта по прежнему сливают другим разработчикам.
Это, конечно, моё субъективное мнение. На истину последней инстанции не замахиваюсь.
Reply
Reply
Тем не менее, я не верю, что Samsung выпускает ноутбуки добротнее, чем Apple. Или телевизоры лучше, чем Sony. Или стиральные машины лучше, чем Miele.
Хотя, если сравнить с "одноклассниками" LG и Daewoo, а также со всевозможными китайскими брендами типа Vitek, то, однозначно, Samsung будет лидером.
Теперь про мобильники Samsung. Почти любая новая модель первые два-три месяца глючит и виснет. Дело в том, что "Самсунг" гонит поток. Если сравнивать их, и, допустим, почти умершую Nokia или Motorola, то сравнение будет не в пользу корейцев. Они доделывают софт для уже выпущенных на рынок моделей и правят глюки, обнаруженные не тестерами, а покупателями.
Если Вы немного доверяете ребятам из mobile-review - почитайте обзоры по новым моделям Samsung. Вы начнёте смотреть на новинки этого бренда немного иначе.
Reply
Leave a comment