Есть такое понятие в социальной психологии, как внутригрупповые браки. То есть медички часто выходят за врачей, а молодые адвокаты женятся на судейских дочках - женитьба продолжает бизнес и поддерживает карьеру. Это как бы исторически устоявшееся явление.
У этого явления, впрочем, много и не исторических, а индивидуальных факторов: например, общность интересов или нежелание вводить в курс своих проблем нуба, ламера и неофита. Кому-то просто хочется, чтобы брачный партнер сразу понимал, как его жизнь устроена и не пытался бы ее перекроить.
Я вот, кстати, ничего не имею против брака по расчету - в конце концов, так планета жила очень долго, и результаты получались вполне себе. Но это, мне кажется, не относится ни к спортсменам, ни к актерам, потому что, во-первых, никаких особенных тайн у них нет, а во-вторых, там редко когда пахнет обдуманным решением. Все либо из-за "пора бы уж", а там посмотрим, либо из-за страха перед всеми не-спортсменами, не понимания неспортивной жизни, узкости собственных интересов. А в общности взглядов я как-то сомневаюсь из-за отсутствия оных... А еще я не люблю спортсменов и артистов))))
Я просто знаю несколько отвратительнейших примеров спортивного брака. Есть даже знакомый спортсмен, у которого жена спортсменка и любовница спортсменка. То есть и брачный партнер и брючный, получается...)))
Нет, это не расчет, это просто желание жить как жил - и желательно с тем, кто понимает, почему ты так живешь, а не иначе.
Ну трудно же обычному человеку объяснить, что вот эта самая, поставленная перед тобой задача, для тебя всегда самая важная - даже если это просто роль или просто соревнование. Обычный человек не поймет, как ради проходной задачи можно истерить и гробить себя. А посвященный в особенности профессии поймет.
Неудивительно, что в таких союзах больше эгоизма, чем желания быть с кем-то рядом. Как записной эгоист, я, с одной стороны, это понимаю, с другой, понимаю, чем оно кончится.
Не пойму, а чем тогда это не расчет? Просто это не материальный расчет, а морально-материальный. Если только оно действительно обдумывается, ессно...
А вообще, вопросы женидьбы-замужества темны, потому что индивидуальны, и замешено тут всегда больше, чем в одном псте))). И дай бог, если у артистов получится всю жизнь быть артистами и их всегда будут волновать одни и те же вопросы, но у спортсменов всегда наступит период, когда спорт закончится, и общность интересов тогда резко оборвется...
Ну, тогда это тоже расчет, конечно. Просто обычно его не обдумывают, а интуитивно в жизнь претворяют. От балды. )))
Даже если люди всю жизнь занимаются своими профессиями, все равно их интересы могут в столкновение придти. Хоть та же борьба амбиций - один добился успеха, другой нет (или не так успешен), начинается профессиональная ревность, а то и не профессиональная, потому как поклонники не просто так просят на груди расписаться...
Да, кстати, борьба амбиций - тоже весьма актуальна. Даже очень актуальна, учитывая силу и значимость этого общего интереса для обоих. И поклонницы тоже е. Даже знаю примеры, где вроде бы лучшие подруги жен в постель тех спортсменов затаскивали, но это уже ближе к твоему посту о красоте, наверное
( ... )
Если ориентироваться на личность, а не на профессию, не на социальное положение, не на внешние данные - куда вернее можно выбор сделать. Жить-то все равно придется с человеком, а не с кошельком, не с кубком и не с набором понтов. Вроде и простое правило, но выполнить его трудно.
Не говоря уж о том, что люди вступают в брак и быстренько заводят ребенка - и только потом начинают разбираться, что они тут, в браке, делают. Это вообще пиздец чем может обернуться.
Вот этот завод ребенка меня просто бесит. Смотрю я на папаш и мамаш - ну сами дети, куда бля? Хоть понимаете, КОГО заводите? Не игрушку - человека. Ребенок - наверное, высшее, что может сотворить человек. Но тут, как с книгами, - сначала пишут, а потом не думают...
У этого явления, впрочем, много и не исторических, а индивидуальных факторов: например, общность интересов или нежелание вводить в курс своих проблем нуба, ламера и неофита. Кому-то просто хочется, чтобы брачный партнер сразу понимал, как его жизнь устроена и не пытался бы ее перекроить.
Reply
Я просто знаю несколько отвратительнейших примеров спортивного брака. Есть даже знакомый спортсмен, у которого жена спортсменка и любовница спортсменка. То есть и брачный партнер и брючный, получается...)))
Reply
Ну трудно же обычному человеку объяснить, что вот эта самая, поставленная перед тобой задача, для тебя всегда самая важная - даже если это просто роль или просто соревнование. Обычный человек не поймет, как ради проходной задачи можно истерить и гробить себя. А посвященный в особенности профессии поймет.
Неудивительно, что в таких союзах больше эгоизма, чем желания быть с кем-то рядом. Как записной эгоист, я, с одной стороны, это понимаю, с другой, понимаю, чем оно кончится.
Reply
А вообще, вопросы женидьбы-замужества темны, потому что индивидуальны, и замешено тут всегда больше, чем в одном псте))). И дай бог, если у артистов получится всю жизнь быть артистами и их всегда будут волновать одни и те же вопросы, но у спортсменов всегда наступит период, когда спорт закончится, и общность интересов тогда резко оборвется...
Reply
Даже если люди всю жизнь занимаются своими профессиями, все равно их интересы могут в столкновение придти. Хоть та же борьба амбиций - один добился успеха, другой нет (или не так успешен), начинается профессиональная ревность, а то и не профессиональная, потому как поклонники не просто так просят на груди расписаться...
Reply
Reply
Не говоря уж о том, что люди вступают в брак и быстренько заводят ребенка - и только потом начинают разбираться, что они тут, в браке, делают. Это вообще пиздец чем может обернуться.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment