Наши женщины даже замужем остаются одинокими. К дискуссии о причинах абортов в России

[fomaru]

Практикующий психолог рассказывает о женщинах на грани аборта и о реальных причинах, толкающих их на прерывание беременности.

Читать материал на сайте foma.ru

Comments

[minskblog]

Причина абортов в России одна - они легальны. Если легализовать кражи, люди будут воровать, легализовать убийства, люди будут убивать. Единственный способ свести уровень абортов к статистической погрешности, приравнять их к убийству, чем они по сути своей и являются

[neda_danev]

ой, а что, сейчас, когда кражи не легальны, то и не воруют? И не убивают? Вот так новость!

[minskblog]

Воруют и убивают, но в несколько десятков тысяч раз меньше, чем если бы за это не было наказания. То же самое будет и с абортами, сейчас они легальны, в РФ их делают около 3 миллионов в год, если приравнять аборт к убийству, будет 30 тысяч в год, а это 2 миллиона 970 тысяч спасенных жизней ежегодно

[neda_danev]

Но к этим 30 тысячам добавится сколько тысяч попавших в больницу с кровотечениями и заражениями, т.к. будут использовать "народные методы"? И сколько тысяч брошенных детей, и хорошо если на пороге детдома, а не в мусорном баке или лесу? Или то мелочи, главное чтоб белые пальто были довольны и аборты запрещены?

[minskblog]

3 миллиона спасенных детских жизней стоят 30 тысяч кровотечений у недалеких дур, как мне кажется.

>И сколько тысяч брошенных детей,

лучше несколько тысяч брошенных, чем миллионы убитых, тоже сугубо мое личное мнение.

[neda_danev]

Уже вводили запрет на аборты, и почему-то особого счастья это никому не принесло. И вообще, если эти три миллиона детей не нужны их родителям, кому они тогда вообще нужны? Зачем они Вам нужны? Абы были?

[minskblog]

Нет, не вводили, после отмены запрета в 1917 никаких серьезных наказаний за аборт не было. А до 1917 года, когда между абортом и убийством закон разницы не видел, их делали в тысячи раз меньше

>И вообще, если эти три миллиона детей не нужны их родителям, кому они тогда вообще нужны? Зачем они Вам нужны?

Логично, ненужных людей нужно физически уничтожать, говорят в 1930-1940-е такая идея была популярна в одной европейской стране

[neda_danev]

А это таких людей не колебёт. Это та порода, которая и кошкам таблетки антимяу не купит, а потом котят в мороз кому-нибудь подбросит. Но не утопит, нини! Это жеж убийство, ай грех какой! А вот бросить малышей на голодную смерть - норм, че. Они же не будут это видеть и виноваты уже как бы и не они, а те равнодушные, кто котеночка не подобрал. Или ребеночка. Лицемерие в чистом белом пальто.

[minskblog]

>А зачем вообще нужна высокая рождаемость?

чтобы страна существовала и развивалась, а не вымирала и деградировала

[neda_danev]

Так размножайтесь на здоровье. Кто запрещает?

[minskblog]

Закон запрещает. Женщины не хотят рожать от слабых инфантильных мужчин, а мужчины не хотят делать детей неуправляемым доминантным женщинам
В странах с нормальным законодательством рождаемость выше уровня воспроизводства

[neda_danev]

Уточните, нормальные страны - это какие? Пример можно.

[minskblog]

Не могу уточнить, то чего я не писал

[neda_danev]

Я об этом "В странах с нормальным законодательством" - о каких странах идет речь?

[minskblog]

Откройте в википедии список стран по суммарному коэффициенту рождаемости и отсортируйте снизу вверх. Государства, в которых СКР выше 2,5 очевидно имеют нормальное законодательство в семейной сфере, которое не препятствует рождаемости в стране