Дон Кихот: сумасшедший или юродивый?

[fomaru]

Знаете ли вы, что изначально Сервантес задумал «Дон Кихота» просто как шутливую пародию на современные ему «бульварные» рыцарские романы? А в итоге получилось одно из величайших произведений мировой литературы, которое остается чуть ли не самым читаемым до сих пор? Как это произошло? И почему безумный рыцарь Дон Кихот и его оруженосец Санчо Панса

Comments

[home_lynxy]

По-моему, очень интересно и глубоко!

[svsatanist]

Качественная, исчерпывающая статья. Остаётся только добавить, что желающим прочитать "Дон Кихота" следует обязательно обращать внимание на полноту издания. Дело в том, что существуют краткие ("детские") издания этого романа. А в них самые пикантные моменты пропущены, вымараны. Полный "Дон Кихот" напоминает мне Рабле и Боккаччо.

[sharper_]

Неужели кто-то еще читает этот анахронизм?

[marfanikolaevna]

"Неужели кто-то еще читает этот анахронизм?"

Есть, оказывается, такие чудаки - идеалисты, которые читают роман Сервантеса и которых не понимают окружающие его люди. Ещё и нас просветить пытаются. Вечные дон Кихоты )

[mechrazum]

Пробовал читать, тоска и нудятина в сравнении с *Теория функций комплексной переменной*, а уж про такой шедевр как *Расчёт шеек коленчатых валов ДВС* вообще отстой.

[ass_ruero]

О, это нестареющие шедевры!

[nekonovalov_ok]

Ветряные мельницы
в интерпретации святого духа
это око за око. =))