Почему ругают Церковь.

[gurbolikov]

Совершенно согласен, что зачастую Церковь воспринимают как своеобразную партию, или профсоюз, или чего-то подобного. А партии и профсоюзы у нас принято хаять на чём свет стоит. Впрочем, такое неверное по существу представление свойственно не только множеству нецерковных людей, но и немалому числу пришедших в Церковь. Очень трудно свыкнуться

Comments

[realizator71]

то Вы к последник гм-гм несколько спорным заявлениям по поводу истории нашей Родины?

[hatte_matte]

А может они просто видят в священниках развращенных бездельников и этот факт их раздражает?

[hatte_matte]

Скажу,как представитель как раз противоположного лагеря атеистов.Моё раздражение ни коим образом не связано со "священиками-бездельниками",поскольку "работа" бывает разной.Что плохого в священниках,которые пытаются донести до остальных людей свою правду,дают утешение и надежду,укрепляют человека?Ничего!Наоборот,это прекрасно.Раздражает несколько другое,а именно вторжение церкви в жизнь светскую.Когда идёт коммерциализация церкви,когда начинается пиар(Кураев даже на рок-концертах умудряется выступать),когда церковь начинает давать комментарии делам сугубо светским,когда в школы приходят "Основы православной культуры"(Опасение вызывает трансформация этого предмета в "Закон Божий",что не может не вызвать конфликта в детских головах между тем,что расскажут на уроках биологии и тем,что скажет "дяденька в рясе".Вон,в Европе уже 12% не верят в эволюцию,а в штатах так уже и вообще 40%.А ведь наука,это не "верю-неверю",она описывает окружающий мир и человечество должно следовать в фарватере передовой научной мысли,а не цепляться за старое

[hatte_matte]

а разве туда сейчас не идут из-за карьерных соображений?)))

[liblion]

А с чего вы взяли, что эволюция (в той части, где она говорит о происхождении жизни и видов) - является доказанной научной доктриной? Это именно не доказанная вера некоторых ученых. И поэтому, как и многие другие научно не доказанные точки зрения, она имеет права на существование. А вот как раз-таки не правы учителя биологии, которые недоказанную теорию выдают за научную истину.

[anonymous]

Другое наблюдение- скорее люди церковные осуждают нецерковных - как же этим нецерковным нет никакого дела до проявлений культа и церковной жизни, как же так они погружены в земные интересы...И пугают церковные нецерковных своей подчас навязчивостью, своим миссионерским пунктиком...Ведь именно церковные осуждают "мир сей" - моду, увлечения, пристрастия...Часто "лечат", т.е.учат жизни, даже не понимая, как смешно это выглядит со стороны...Спасатели, блин...

Нецерковная.

[ielenna]

В том, что "неотмирно" - слишком много от мира сего. Так все думают. Это по видимости, на поверхности. Но иначе ведь и быть не может. Корень дерева всегда в грязи и навозе, чтобы цветущая крона уходила в небеса. Днище корабля всегда облеплено тиной и ракушками, и погруженным в морскую пучину только их и видно, и надо знать, что за ними скрывается корабль. Но как избежать этих обрастаний, если не стоять в бассейне, а плыть по морю?..
Тут ведь просто задуматься надо...Сущностное важнее внешнего.

[ielenna]

Благими намерениями выложена дорога в ад.

[ielenna]

Сказано - как отрезано :). Кто сомневается?
Но и без намерений не обойтись, и не ВСЕ они ведут в преисподнюю. Это уж от нас зависит. Церковь и создана Богом - для того, чтобы все наше г... вбирать и преображать (только если мы захотим, если добровольно придем) в цветы и плоды. То, что у корней дерева, хорошо видно, а что дальше - это еще надо суметь разглядеть, и путь к этому не близкий...

Интересно, наши Святые отцы опускались бы до такого ур

[albert_nik]

Цитата: «Совершенно согласен, что зачастую Церковь воспринимают как своеобразную партию, или профсоюз, или чего-то подобного...»
Но, священники РПЦ (особенно местные так сказать епархиальные архиереи) сейчас ведут себя подобно этим организациям (партиям, профсоюзам и т.п.), чаще посещая высокие собрания и тусовки государственных органов власти, чем детские дома, разъезжают в дорогих автомобилях с государственными номерами и рисуют свои портреты в масле ещё при жизни! Интересно, наши Святые отцы опускались бы до такого уровня?! Тот же св.Серафим Саровский или св. Иоанн Кронштадтский?! Очень сомневаюсь! Увы!

Re: Интересно, наши Святые отцы опускались бы до такого

[gurbolikov]

Преподобного Серафима и не приглашали, а некоторые прославленные пастыри и владыки посещали светские собрания и бывали на государственных приёмах. Впрочем, проникновение партийных стереотипов в церковную среду действительно имеется - и собственно, я об этом писал в другом посте, посвящённом "новой заповеди" Христа...

Re: Интересно, наши Святые отцы опускались бы до такого

[albert_nik]

Дорогой Владимир Александрович, спасибо за Ваш ответ! По-моему, наблюдая эту картинку (прости меня, Господи!), когда так поступают некоторые архипастыри, когда СОРАБОТНИЧЕСТВО превращается в подобие ГОСУДАРТСВЕННОЙ СЛУЖБЫ, простой человек просто перестанет ходить в Церковь, вот и весь сказ. Даже критиковать не будет…
Чем же тогда государственный чиновник лучше церковного «чиновника»?!