У меня к Вам нет абсолютно никаких претензий. Я точно так же как и Вы - лишь констатирую факт Вашего публичного хамства в отношении человека, который по возрасту годится Вам в отцы. Если Вы действительно не понимаете, что такие вещи недопустимы для порядочных людей, мне Вас искренне жаль
Смешно называть это иначе. Правда же, она же дороже, аха
anonymous
November 2 2010, 21:13:01 UTC
Неуважаемая, это вы делаете глупость, что до сих пор остаетесь в своей конфессии. Нет, ну это же тупо- так ошибаться, и не видеть этого! *и тут такой хоровод лицемерных смайлов, типо- чего ж не скажешь в шутейном разговоре, что уж там обижаться, в самом деле, цивилизованные люди, ах, просците-извените, ах, да я не то имел ввиду* Тьфу, противно как.
Ай, ну разве так можно! Да никогда вы ее не убедите, что она хамит по отношению к пожилому человеку. Она открывает нам глаза и критикует, что ж тут такого? Тут разве что в лоб- см.ниже И да, эти лицемерные смайлы...
Вопрос, действительно, скорее риторический. И обращен он был отнюдь не к Вам. Не заметили - и слава Богу :) А мне вот, например, очень неприятна ситуация, когда в православном блоге католичка объясняет читателям, что переход пожилого католического монаха в православие является симптомом старческого маразма. Даже если бы это было так, подобное заявление оказалось бы хамством. Но отец Габриэль - вполне адекватный, более того - очень умный человек, полностью отдающий себе отчет в своих словах и поступках. Поэтому, подобное заявление имхо является хамством вдвойне. Но если Вы всерьез полагаете, что такой важный шаг в жизни другого человека можно публично называть "страданием прыжками в сторону", "симптоматикой" и не считать это хамством, то еще раз повторю: мой вопрос был адресован не вам, а автору обсуждаемого коммента.
Вы считаете, что переход о. Габриэля в православие "перечеркнул все, чему он отдал всю жизнь", что это "глупый поступок" и проч. Т.е. - считаете себя вправе давать столь категоричные негативные оценки чужой жизни. А я считаю такую публичную оценку - хамством.
Будь я неверующим розовым слоненком, меня вряд ли заинтересовало бы Ваше высказывание. Но я православный христианин. И когда переход католика в православие при мне называют "глупостью", я расцениваю это еще и как оскорбление моей веры. Впридачу к хамству по отношению к о. Габриэлю.
Злиться на Вас я и не думал, с чего Вы это взяли? :) Но если узнаю, что кто-либо воспринял сказанное мною как оскорбление - всегда стараюсь извиниться.
А о соотношении хамства и здоровой критики имхо очень хорошо говорит Библия. Хам ведь тоже ничего оскорбительного не делал в отношении Ноя. Просто ему была дороже правда. И он решил заняться здоровой критикой отца, который в тот момент, действительно, был пьян и лежал без одежды.
Существование католической церкви, ее предстоятеля, и Московского католического собора я расцениваю как реальный факт современной истории. И ничего оскорбительного в этом факте не вижу.
Но когда в блоге православного журнала католик называет переход в православие - "глупостью", это уже явление совсем другого порядка.
(The comment has been removed)
А по мне, так - очень симптоматично это Ваше хамство в отношении пожилого человека, безотносительно его слов, решений и поступков.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если Вы действительно не понимаете, что такие вещи недопустимы для порядочных людей, мне Вас искренне жаль
Reply
(The comment has been removed)
Нет, ну это же тупо- так ошибаться, и не видеть этого!
*и тут такой хоровод лицемерных смайлов, типо- чего ж не скажешь в шутейном разговоре, что уж там обижаться, в самом деле, цивилизованные люди, ах, просците-извените, ах, да я не то имел ввиду*
Тьфу, противно как.
Reply
Она открывает нам глаза и критикует, что ж тут такого?
Тут разве что в лоб-
см.ниже
И да, эти лицемерные смайлы...
Reply
Reply
А мне вот, например, очень неприятна ситуация, когда в православном блоге католичка объясняет читателям, что переход пожилого католического монаха в православие является симптомом старческого маразма.
Даже если бы это было так, подобное заявление оказалось бы хамством. Но отец Габриэль - вполне адекватный, более того - очень умный человек, полностью отдающий себе отчет в своих словах и поступках. Поэтому, подобное заявление имхо является хамством вдвойне.
Но если Вы всерьез полагаете, что такой важный шаг в жизни другого человека можно публично называть "страданием прыжками в сторону", "симптоматикой" и не считать это хамством, то еще раз повторю: мой вопрос был адресован не вам, а автору обсуждаемого коммента.
Reply
(The comment has been removed)
Вы считаете, что переход о. Габриэля в православие "перечеркнул все, чему он отдал всю жизнь", что это "глупый поступок" и проч.
Т.е. - считаете себя вправе давать столь категоричные негативные оценки чужой жизни.
А я считаю такую публичную оценку - хамством.
Будь я неверующим розовым слоненком, меня вряд ли заинтересовало бы Ваше высказывание. Но я православный христианин. И когда переход католика в православие при мне называют "глупостью", я расцениваю это еще и как оскорбление моей веры. Впридачу к хамству по отношению к о. Габриэлю.
Reply
(The comment has been removed)
Но если узнаю, что кто-либо воспринял сказанное мною как оскорбление - всегда стараюсь извиниться.
А о соотношении хамства и здоровой критики имхо очень хорошо говорит Библия. Хам ведь тоже ничего оскорбительного не делал в отношении Ноя. Просто ему была дороже правда. И он решил заняться здоровой критикой отца, который в тот момент, действительно, был пьян и лежал без одежды.
Существование католической церкви, ее предстоятеля, и Московского католического собора я расцениваю как реальный факт современной истории. И ничего оскорбительного в этом факте не вижу.
Но когда в блоге православного журнала католик называет переход в православие - "глупостью", это уже явление совсем другого порядка.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment