Причины теплохладности "технических" христиан надо ис
anonymous
May 1 2010, 12:15:37 UTC
Духовная наследственность есть, и в нашей нераскаянности надо искать причину. Все обсуждения по техническому христианству цепляют вершки, оставляя корешки. Помолиться бы о памяти людей безвинно убиенных - сегодня память бутовских новомучеников, безвинных перед Богом. Перед лицом той власти, которая одержала верх в нашей стране эти люди, конечно, были виновны. Виновны просто самим фактом своего существования, тем, что это были люди, которые верили Богу, которые старались в своей жизни исполнять заповеди Божии, служить Богу и ближним своим должным образом. И, вот, эти люди, они были абсолютно не нужны той новой власти, той силе, которая одержала верх в нашей стране. Как же это могло случиться? И, вот, ответ на этот вопрос, конечно, коренится в том, что уже в то время, когда эта власть набирала силу, набирала обороты, очень много людей отошло от Бога, отошло от тех исторических оснований, на которых строилась и жила наша страна. И, вот, в тот момент, конечно, наверное, большинство людей безусловно, живших в России, не хотели худшего ни себе, ни своим семьям, ни своей отчизне. Но, вот, отсутствие этого точного духовного зрения, которое позволяет различить добро от зла, правду от лжи, вот, оно, очевидно, притупилось до такой степени, что в состоянии обольщения оказалось безусловно подавляющее большинство граждан нашей страны. И, вот, когда сегодня мы размышляем над теми событиями, которые довелось нам пережить в двадцатом веке, мы должны прежде всего задавать вопрос себе: а насколько мы сегодня здравы, трезвы,преданы Богу, и умеем отличать правду от лжи. Насколько мы сегодня можем оказаться более , так сказать, вменяемыми, чем наши предки, которые сделали такой непоправимый, катастрофический, выбор в своей жизни, который привел к миллионам жертв и к тому, что наша страна практически пощла под откос. Вот, это, мне кажется, должно быть темой для размышления всякого православного христианина, потому что кто, как ни Господь Бог, и как ни Христос направляет и наставляет нас на всякую истину. Где еще нам искать источник правды Божией, как ни в самом Боге? И ни в Церкви Его? Поэтому оттого, как мы будем жить, как мы будем молиться, как мы будем верны Богу и Церкви, зависит, чтобы такая страшная трагедия постигшая нашу родину более не повторилась.
«Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». (В.И. Ленин, ПСС, Москва, Политиздат, 1981 г., т. 50, стр. 165)
«…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство». (В.И. Ленин, ПСС, т. 34, стр. 174)
«Московский комитет (т. Зеленский в том числе) уже не в первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать». (В.И. Ленин, ПСС, т. 45, стр. 53)
«…Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется… весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни». (В.И. Ленин, ПСС, т. 39, стр. 1
«Если подтвердится, что вы после 4-х часов не принимали хлеба, заставляли крестьян ждать до утра, то вы будете расстреляны». (В.И. Ленин, ПСС, т. 50 , стр. 238)
Исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать. Ленин же издает приказ 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все ЧЕКА, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».
«Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценить по послужному списку, после справки: «…скольких купцов за злоупотребление НЭПа ты подвел под расстрел…». (В.И. Ленин, ПСС, т. 44, стр. 398)
Re: Причины теплохладности "технических" христиан надоlyubopitnyMay 3 2010, 10:28:05 UTC
Во-первых, теплохладность не является определяющим признаком "технических христиан". Чтобы далеко не ходить: автор термина Соколов-Митрич - далеко не теплохладен. Мы, "технические христиане" - разные. Одни ищут свой путь к Богу, но еще не нашли. Другие уходят от Бога. А третьи считают, что уже пришли - вот они и есть теплохладные. Во-вторых, если говорить о теплохладности, то искать ее причины в советском периоде нашей истории неверно методологически. Просто потому, что то же самое имеет место в западных странах, где большевиков не было. Или тогда уж надо сначала найти то, что составляет глубинное родство советского большевизма и западного либерализма. Вот это общее и будет причиной.
Re: Причины теплохладности "технических" христиан надоsphinx_616May 3 2010, 16:43:41 UTC
«…Исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать …» - а не могли бы Вы сообщить, откуда Вы взяли информацию, что исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать?
Да и причём здесь обвинения к Ленину? Ведь 6 (по старому стилю) декабря был отменён как Неприсутственный (а не праздничный!) день ещё 2 марта 1917 года - до Великой Октябрьской революции. Без какого-либо участия большевиков. Или, теперь, принято на них сваливать всё то дерьмо, что раньше валили на сатану - делать из них козла отпущения?
Прогуляйте-ка, в теперешнее время, один день - Трудовой кодекс расторгнет с Вами Трудовой договор. Не расстреляют, конечно. Но и Вы не представили сведений о том, что ЧК расстреляло кого-то по этому обращению Ленина за этот проступок. Не все законы исполняются в нашей стране. Не говоря уже о документах более низкого ранга. Хотя бы и исходящих от высших лиц государства.
Кстати, в представленном Вами тексте, слово «Никола» стоит в кавычках. Правильно стоит. По Ленину. А почему? Не потому ли, что «Никола»-то, упоминаемый там Лениным, отнюдь, не Никола Чудотворец, как то регулярно пытаются представлять простодушному народу церковники, а царь Николай II - Кровавый! Ведь праздновавшееся до 1917 года 6 декабря - ни что иное, как день его тезоименитства (рождения). Почему и был упразднён ещё во времена Февральской революции. Вместе с падением монархии.
Ну, так почему бы и не привлечь к ответственности тех, кто призывает к возврату монархии? Той самой, сторонники которой ведут открытую вооружённую борьбу с Советами. Как тех попов, что под видом празднования Дня Николы Чудотворца агитировали за возвращение монархии и поддержку Белого движения.
Источник: http://www.ehorussia.ru/forum/showthread.php?t=656
В.И.Ленин
Там гораздо больше. Находка и выборка не моя. Даю текст:
«Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
(В.И. Ленин, ПСС, Москва, Политиздат,
1981 г., т. 50, стр. 165)
«…без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 34, стр. 174)
«Московский комитет (т. Зеленский в том числе) уже не в первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 45, стр. 53)
«…Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется… весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 39, стр. 1
«Если подтвердится, что вы после 4-х часов не принимали хлеба, заставляли крестьян ждать до утра, то вы будете расстреляны».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 50 , стр. 238)
Исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать. Ленин же издает приказ 25 декабря 1919 года: «Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все ЧЕКА, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».
«Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценить по послужному списку, после справки: «…скольких купцов за злоупотребление НЭПа ты подвел под расстрел…».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 44, стр. 398)
Reply
Мы, "технические христиане" - разные. Одни ищут свой путь к Богу, но еще не нашли. Другие уходят от Бога. А третьи считают, что уже пришли - вот они и есть теплохладные.
Во-вторых, если говорить о теплохладности, то искать ее причины в советском периоде нашей истории неверно методологически. Просто потому, что то же самое имеет место в западных странах, где большевиков не было. Или тогда уж надо сначала найти то, что составляет глубинное родство советского большевизма и западного либерализма. Вот это общее и будет причиной.
Reply
- а не могли бы Вы сообщить, откуда Вы взяли информацию, что исстари в день Николая Чудотворца нельзя было работать?
Вот, к примеру, в числе праздников Российской империи его нет! См. здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/История_праздников_России
Да и причём здесь обвинения к Ленину? Ведь 6 (по старому стилю) декабря был отменён как Неприсутственный (а не праздничный!) день ещё 2 марта 1917 года - до Великой Октябрьской революции. Без какого-либо участия большевиков. Или, теперь, принято на них сваливать всё то дерьмо, что раньше валили на сатану - делать из них козла отпущения?
Прогуляйте-ка, в теперешнее время, один день - Трудовой кодекс расторгнет с Вами Трудовой договор. Не расстреляют, конечно. Но и Вы не представили сведений о том, что ЧК расстреляло кого-то по этому обращению Ленина за этот проступок. Не все законы исполняются в нашей стране. Не говоря уже о документах более низкого ранга. Хотя бы и исходящих от высших лиц государства.
Кстати, в представленном Вами тексте, слово «Никола» стоит в кавычках. Правильно стоит. По Ленину. А почему? Не потому ли, что «Никола»-то, упоминаемый там Лениным, отнюдь, не Никола Чудотворец, как то регулярно пытаются представлять простодушному народу церковники, а царь Николай II - Кровавый! Ведь праздновавшееся до 1917 года 6 декабря - ни что иное, как день его тезоименитства (рождения). Почему и был упразднён ещё во времена Февральской революции. Вместе с падением монархии.
Ну, так почему бы и не привлечь к ответственности тех, кто призывает к возврату монархии? Той самой, сторонники которой ведут открытую вооружённую борьбу с Советами. Как тех попов, что под видом празднования Дня Николы Чудотворца агитировали за возвращение монархии и поддержку Белого движения.
Reply
Leave a comment