Выписки

Mar 17, 2009 18:24


Все из той же биографии Гамсуна:

Соблазнитель - дитя нового времени, это, молодой человек, инженер, у которого
есть с велосипед с багажником.

Смешно.

1906 год. Железные кони уже пришли на смену крестьянским лошадкам.

У нас, правда, этот процесс несколько подзадержался.  Велосипед и инженеры правили балом лет сорок.

Только в 60-е на смену велосипеду ( Read more... )

Ментальное, Гамсун, эпохэ

Leave a comment

marizzetta March 17 2009, 17:16:44 UTC
Чего-то я не "догнала" про женщин...???
Очень мудрено для меня...Думаю.

Reply

а гнать вообще вредно foma March 17 2009, 17:34:48 UTC
мудреная мысль в сущности элементарна: если средство передвижения используется в качестве вспомогательного средства для обольщения, но непринципиально - велосипед ли это с багажником или навороченный мерседес. Перспектива и функции теже самые с поправкой на инфляцию. .

Reply

Re: а гнать вообще вредно in_b March 17 2009, 17:45:34 UTC
в перспективе - самолет?

Reply

Re: а гнать вообще вредно foma March 17 2009, 17:55:41 UTC
если ближе к земле, то наверно вертолет. Но вообще я в линейный прогресс не верю, думаю в этом плане будтет какая-нибудь метафора или синекдоха - то есть движение в бок, а не прямо.

Reply

Re: а гнать вообще вредно stellkind March 17 2009, 18:04:24 UTC
Гармошка - тоже очень соблазнительно.
Современный аналог гармошки - электрогитара?
А древнегреческий - лира орфейская?
Всё, больше писать не могу, кот кусается, он хочет лечь на клавиатуру ноутбука, там тепло, а я ему мешаю, пальцами бегаю.

Reply

Re: а гнать вообще вредно stellkind March 17 2009, 18:01:09 UTC
Ну, если кроме как гаджетами обольщать больше нечем)))
Напомнило: "съешь яблочко, оно вкусное, а заодно многое узнаешь".
Короче, всякое обольщение требует индивидуального подхода. Но всякие там Гамсуны пишут почему-то про велисапеты, а не про яблочки.

Reply

Re: а гнать вообще вредно foma March 17 2009, 18:14:14 UTC
ну в среднестатитистическом случае всегда работает комбинированный вариант гаджет+глаза, гадзет+рост и т.п. Но меня в данном случе интересует первое (может быть в саом деле и второе, неважно )

Reply

Re: а гнать вообще вредно foma March 17 2009, 18:16:32 UTC
Ина, а помните, лет восемь назад был такой тред, что де критик Данилкин отличается от критика Немзера, тем что первый рассекает на сноуборде? вот эта логика примено на той же линии находится.

Reply

Re: а гнать вообще вредно in_b March 17 2009, 18:31:53 UTC
да, критик Данилкин и критик Немзер в самом деле разными вещами занимаются и разными техниками владеют. А соблазнитель на велосипеде, соблазнитель на мерседесе и соблазнитель на ...яхте - они соблазняют. Нет?:)

Reply

Re: а гнать вообще вредно foma March 18 2009, 00:00:17 UTC
ну их дела - тоже своего рода соблазнение. :) Объект только более... эээ... массивный, как вдовица, у которой Кавалеров нашел успокоение души.
А вот вы - уверен - на сноуборде не катались, поэтому вам и не явлено величие формул времени письменника Проханова.

Reply

Re: а гнать вообще вредно in_b March 18 2009, 06:12:48 UTC
не каталась, нет:)
Но боюсь, любовь к письменнику П. из каких-то других материй проистекает. сноуборд не виноват!

Reply

Re: а гнать вообще вредно marizzetta March 17 2009, 18:32:35 UTC
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА......
Сорри! Вот теперь порядок.
Дело в том,что я уже давно использую это только в качестве основного средства передвижения. О других его возможностях подзабывать стала.
Спасибо. Надо как-то встряхнуться!!!!

Reply

Re: а гнать вообще вредно foma March 18 2009, 00:03:44 UTC
а зачем? Получается, что вы в какой-то степени уже вне клише эпохи модерна. Я это обстоятельство не учел. Обещаю исправиться.
А к геликоптерам присматриваетесь?

Reply


Leave a comment

Up