Германцы и славяне
Вот подумалось. При всем осуждении славянофобии и понимании подвижности границ между языковыми группами, очевидным является тот факт, что вся история славяно-германских взаимоотношений заключается в германской экспансии на восток
( Read more... )
И у скандов и балтийских славян примерно одновременно, перечитайте книгу "Славяне и скандинавы". А также массовый оборот в Швеции начался позже в 10-11 веках.
Reply
Во-первых где вы там увидели "одновременно"? Речь всего лишь о соотношении между кладами X и XI веков и более ранними. Во-вторых, самые ранние клады как мы видим, в Швеции (считая Готланд) появляются раньше - в конце VIII века. На землях балт.славян таких ранних кладов нет. В-третьих, откройте первую ссылку (на работу Нуннана), и увидите, что уже в 9 веке имеем пик залегания кладов в Швеции - 850-860-е годы (22 клада, больше 5 тысяч монет). Ни с какими событиями из летописей ассоциаций не возникает? У балтийских славян же в это время пусто - 1-2 клада на десятилетия. В-четвертых, термин "массовый оборот" явно вы ввели в оборот, в тексте он не значится. На Руси он тоже, следуя вашей логике, был не массовым - кладов 9 века сравнительно немного, как и в Швеции - балтийская торговля только зарождалась.
Так что тезис о якобы более раннем включении балтийских славян в трансбалтийскую торговлю и их более активном, по сравнению со скандинавами участии не выдерживает критики. Как и 99% других тезисов ободристов, при ближайшем рассмотрении оказывающихся пшиком.
Reply
Leave a comment