Leave a comment

Comments 9

dmitri_lytov June 28 2013, 13:39:37 UTC
Обама поступил разумно. Не можешь победить хаос - возглавь его (а когда хаос успокоится и почувствует себя комфортно, уже можно и гайки закручивать). От того, что на словах этих иммигрантов запрещать - ничего не изменится, так как есть огромная масса простых американских налогоплательщиков, кровно заинтересованных в наличии дешёвой рабсилы. Прямо как в России, где тоже есть много суровых, но ни фига не работающих законов. А вот если эту массу взять под контроль и начать стричь с неё налоги - к чему это приведёт? Как правило, к тому, что уже в следующем поколении их семьи будут не многодетными, а 1-2-детными. Страх потерять привилегированный статус регулирует прирост населения лучше всяких запретов.

Reply

folkvald June 29 2013, 09:48:42 UTC
"Обама поступил разумно."
Как представитель демократической партии безусловно. Легализовать демократический электорат - это же очевидно.

"От того, что на словах этих иммигрантов запрещать - ничего не изменится, так как есть огромная масса простых американских налогоплательщиков, кровно заинтересованных в наличии дешёвой рабсилы."
Их нужно не запрещать, а депортировать. Благо у Америки есть опыт подобных мероприятий - та же "Мокрая спина" при Рузвельте. А так, правительство в очередной раз капитулировало перед незваными гостями показав им, что границы США и ее законы ничего не стоят, и их можно нарушать как вздумается.

"Как правило, к тому, что уже в следующем поколении их семьи будут не многодетными, а 1-2-детными."
Это на словах хорошо, однако с латиносами этого не происходит. И на испанском они говорить не перестают, и американцами себя считать не начинают. Про никуда не исчезающий в третьем-четвертом поколении проблемами с криминалом, образованием я и не говорю.

Reply

dmitri_lytov June 29 2013, 12:27:09 UTC
Пожалуй, основная разница между республиканцами и демократами - на уровне менталитета. Республиканцы предпочитают одноходовые, прямолинейные и брутальные решения. Если многоходовые или с прицелом на дальнюю перспективу - "Парни, нас дурят!"

Reply

folkvald June 29 2013, 12:33:36 UTC
Так ведь реально дурят. Что получают респы от легализации нелегалов как политическая организация? Несколько миллионов потенциальных избирателей, из которых процентов 70-75% будет голосовать за их противников.
В принципе, сегодня республиканцы делятся на две категории: те которые понимают, что партия представляет интересы белого среднего класса, и именно он за них голосует. И те кто строит иллюзии о получении латиноамериканского и афро-американского электората. Вторые жестоко ошибаются.

Reply


1zubzazub1 June 28 2013, 18:00:22 UTC
Очень "своевременно",особенно в условиях депопуляции белого населения США.
Теперь,полагаю,надо ждать акций белых повстанцев наподобие Тимоти Маквея,который в 1995 году совершил теракт в Оклахоме,унёсший 168 жизней.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%9E%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8

>>>Примечательно, что среди 46 республиканцев в сенате нашлось 14 предателей (или идиотов, как посмотреть), проголосовавших за закон

Да,удивительно.Треть республиканцев-конгрессменов...

Reply


Сенат США одобрил иммиграционную реформу livejournal June 28 2013, 18:02:58 UTC
Пользователь 1zubzazub1 сослался на вашу запись в записи « Сенат США одобрил иммиграционную реформу» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сенат США одобрил иммиграционную реформу [...]

Reply


Leave a comment

Up