Рудич Т.А. К вопросу об антропологическом составе населения Украины XVI-XVII вв.
http://www.arheolog-ck.ru/Steppes_1_21.pdf
Основной вывод: Антропологами неоднократно отмечалось, что несмотря на существование спорных моментов, теперь уже стало очевидным фактом, что в этногенезе украинского народа принимали участие ираноязычные и тюркоязычные группы населения степи. На краниологическом материале В. П. Алексеев предполагал возможность вхождения потомков населения, представленного в могильниках Каменка и Каиры, в состав украинского населения эпохи средневековья (Алексеев В. П., 1969, с. 193). Наличие «кочевой» примеси отмечалось и при исследовании современного населения антропологами Е. И. Даниловой, В. Д. Дяченко, В. И. Хартанович, Ю. К. Чистов, С. П. Сегедой. Особенно это ярко проявляется в ряде районов Юга Киевщины, Черкащины, Полтавщины. Эти районы, кстати, входили в территорию формирования казачества.
Серия из Чигирина проявляет близость и со сборными сериями украинцев, в которых преобладают материалы XIX - XX вв. (Алексеев В. П., 1972), особенно Центральной и Южной Украины. Однако ширина лица и углы горизонтальной профилировки чигиринской серии уклоняют ее в сторону «кочевых» групп более ранних эпох. Это и неудивительно, так как в отдельных группах украинцев XVIII - XX вв., степной компонент выступает в качестве примеси, а в чигиринской группе является доминирующим.
Данный вывод небезинтересно сопоставить с мнением Сегеды, сделанном на основании гораздо более скромного материала:
Антропологический состав позднесредневековой населения Украины изучен недостаточно: не хватает полноценных источников. Определенное представление о нем дают «документальные» портреты казаков, погибших во время Берестецкой битвы, и портрет кошевого атамана Войска Запорожского Ивана Сирко... Несмотря на четко выявленные индивидуальные черты оба казака принадлежали к одному антропологическому типу, свойственному большинству современных украинцев, - центральноукраинскому, характеризующийся брахикефалией, умеренно широким лицом, средней шириной четко очерченного носа...
Визуальное обследование черепа показало, что ему был присуще очень сильное развитие мышечного рельефа. Кроме того, он характеризовался резкой брахикранией, низким лицом, широкими скулами, невысокими орбитами, чуть выпуклым носом. Сочетание брахикрании и значительной ширины скул позволяет предположить, что среди предков Серко могли быть носители степного (кочевнических) антропологического компонента. Вместе с тем в его облике безусловно преобладают черты центральноукраинского типа.
http://izbornyk.org.ua/segeda/se02.htm