Черновик. Иногда лучше смотреть, чем читать.

Aug 13, 2018 11:20




Совсем недавно посмотрел «Черновик» по роману Лукьяненко. Я уже упоминал, что наш интернет наполнен хейтерами, угодить которым невозможно. Раньше я верил разгромным обзорам и пропускал годные фильмы. Теперь же я точно уверен, что плохой отзыв о фильме (текстовый или видео) это отличный повод его посмотреть. И я не ошибся. «Черновик» - очень интересный и безусловно стоящий фильм. Итак, приступим…



Конечно я не читал книги, по которой фильм снят. Впрочем, «Ночной дозор» я в своё время читал и это не испортило впечатление от фильма. К сожалению, есть люди, которые свято уверены, что любое отклонение от оригинала (книги) есть безусловное зло и они составляют большой костяк хейтеров фильма. Иногда хочется запретить таким людям читать, ведь из-за них в большой степени фильм и провалился в прокате. Конечно, то как сняли «Волкодава» ужаснуло даже меня, там исказили не только сюжет, но и основную идею. На основе морализирующей книги сняли блокбастер в плохих декорациях. Но ведь книги Лукьяненко совсем другие. Это произведение искусства, но не такое, которому хочется поклоняться, это произведение, дающее пищу для ума и помогающее идти дальше. Именно так я воспринимал «Ночной дозор». Мне захотелось прочитать продолжение истории. Я прочитал «Дневной дозор», потом «Сумеречный дозор». Уверен, такой же и «Черновик». Но хорошая история не нужна хейтерам. Их интересует точность воспроизведения книги. У персонажа изменили имя? Длина действия поводка не соответствует книжной? Ересь!!! На костер режиссёра и всех актеров. Ребята, не делайте из книги предмет поклонения и насладитесь фильмом. И дайте другим насладиться, не выплёскивайте свою ненависть в интернет.

Впрочем, нашлись люди, которые не поняли фильма и на полном серьёзе утверждали, что понять его без прочтения книги невозможно. Хотя сюжет на самом деле банален и полностью описан в аннотации. Да и герои фильма довольно точно и ёмко описывают сюжет. Дизайнер видеоигр Кирилл внезапно обнаруживает, что его никто не помнит. Соседи, коллеги, семья массово делают удивленные глаза и не понимают, почему этот парень к ним пристаёт. Оказывается он стал «функцией» - сверхчеловеком, который должен служить кураторам из параллельного мира. Благодаря богатой фантазии Кирилл может открывать двери в параллельные миры, развитие в которых пошло по альтернативному сценарию. Однако есть мир, куда никто не может попасть. Загадочная Аркана. Именно оттуда тайно управляют другими мирами. А ещё есть девушка, которую Кирилл не может забыть и оставить в прошлом, к чему призывают кураторы. Сюжет банален. Сюжет даже можно назвать классическим. Антураж довольно любопытен, но не настолько, чтобы быть непонятным. А ещё есть намёк на продолжение. И я хотел бы посмотреть это продолжение, но фильм не окупился и теперь оно под вопросом. Скорей всего я прочитаю книгу и узнаю, что было дальше, но многие из-за хейтеров даже не посмотрели фильма.

Проблема хейтерства действительно остра. На YouTube популярны ролики, высмеивающие наши фильмы. В LiveJournal популярны тексты, забрасывающие говном наши фильмы. между тем, как я уже отмечал ранее, наши актеры хорошо играют, а режиссёры хорошо снимают. А что умеют хорошо делать хейтеры? Ненавидеть? Я вижу, как эти люди называют говном всё, что не является самым лучшим. Футболисты не заняли первое место? Фильм уступает спецэффектами многомиллионным «Звёздным войнам» или «Властелину колец». И это уже повод для ненависти. Похоже, маркетологам стоило проплатить хорошие обзоры, вместо того, чтобы крутить рекламу по телеку. А покуда ситуация обстоит именно так, советую всем смотреть фильмы, не читая перед этим обзоры. Это тот самый случай, когда смотреть лучше, чем читать.

рецензия, фильм, ненависть

Previous post Next post
Up