Верните железный занавес!

[fohlen]

Родные мои, давайте в этот раз повесим его с нашей стороны?!

У Китая есть "Золотой щит", пусть и у нас, наконец-то, нужные органы озаботятся информационной безопасностью в полной мере

Comments

[popoffich]

У меня есть статья про китайскую цензуру
Все что я думаю о китайской цензуре (без цензуры) - http://popoffich.livejournal.com/115859.html

конкретно этого "шоу" то на него должно реагировать в первую очередь не государство, а гражданское общество. В Австралии же по-ходу с этим делом туго, им основательно разжижило способность разделять мерзкое и красивое, черное и белое.

[fohlen]

У Китая не идеально, но есть своё. У нас, по факту, сейчас нет НИ-ЧЕ-ГО. Никакого намека на сохранение психического здоровья граждан, ни намёка на внятность и единство власти по вопросам идеологии.

[popoffich]

Я бы не сказал что ничего уж нет. Есть гражданское общество, например СВ, православные, казаки, смогли победить выставки Гельмана. Гей-парады у нас не проходят и много еще примеров. Конечно этого всего мало, но все равно в этом плане у нас лучше чем в Китае, где вздохнуть вообще нельзя. И конечно лучше чем на Западе, где нет гражданское общество поддерживающее традиционные ценности маргинализировано, а власть навязывает вот такие представления

[fohlen]

Гражданского общества на всё и на всех не хватит. К тому же, есть у ГО такая черта, что оно действует стихийно, им очень легко манипулировать. Выступая против чего-либо, ты заведомо привлекаешь внимание к этому действу, играешь на руку противнику. Вот даже это видео: мне его скинули, чтоб я прокомментировала, а я уверена, что такие вещи могут и должны обсуждать только эксперты, сугубо эксперты. Но, зная, что наши "госэксперты" не увидели в тверке элементов эротики и порнографии, понимаешь, что ответственность опять ложится на ГО. А не решаются эти вопросы законно на уровне ГО!

[popoffich]

А может лучше сделать так чтобы ГО было не стихийным и не манипулируемым? Это ответственность политических движений и партий, чтобы выступить структурирующим элементом гражданского общества.
Законы же, которые позволяют ГО оказывать давление на такую "самодеятельность" в нашей стране есть. А тех что нет, можно написать и продавить тем же ГО. Так что было бы желание, мозги и воля. И тогда жизнь будет гораздо чище.

[popoffich]

Железный занавес это самое простое и самое ошибочное решение.

[fohlen]

Он позволяет на некоторое время создать атмосферу для того, чтобы то самое гражданское общество выросло, например. Иначе, каждую нарождающуюся партию будет в час икс сжирать хищник покрупнее и пошустрее.

[ayia_sofia]

У нас есть Концепция информационной безопасности и ФЗ-436 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью. Такое шоу у нас можно запретить на основании этого закона, и в тех регионах, где общественность этим занимается, удается снимать непристойную рекламу в местах, доступных детям, и т.д.

[fohlen]

У нас нет защиты именно в сети. И есть полноценный доступ к любой информационной помойке на ютюбе и пр.