Профессионалы, жиголо и капитал
- Сколько вам лет? - яростно и визгливо спросил Филипп Филиппович, и очки его блеснули.
- Пятьдесят один, - корчась от страху, ответила дама.
- Снимайте штаны, сударыня, - облегченно молвил Филипп Филиппович и указал на высокий белый эшафот в углу.
- Клянусь, профессор, - бормотала дама, дрожащими пальцами расстегивая какие-то кнопки на поясе, - этот Мориц... я вам признаюсь, как на духу...
- «От Севильи до Гренады...» - рассеянно запел Филипп Филиппович и нажал педаль в мраморном умывальнике. Зашумела вода.
- Богом клянусь! - говорила дама, и живые пятна сквозь искусственные продирались на ее щеках. - Я знаю, что это моя последняя страсть... Ведь это такой негодяй! О, профессор! Он карточный шулер, это знает вся Москва. Он не может пропустить ни одной гнусной модистки. Ведь он так дьявольски молод! - Дама бормотала и выбрасывала из-под шумящих юбок скомканный кружевной клок.
- Я вам, сударыня, вставлю яичники обезьяны, - объявил он и посмотрел строго.
- Ах, профессор, неужели обезьяны?
Анализируя общество спектакля в действии, нет-нет, да и увлечешься очередной сценкой из происходящего. Пока я от любопытства копалась в рейтингах жж, в голове вертелась мысль, что жж мертв. И вот с этой мыслью я и полезла смотреть, кто нынче в топовых блогерах и, вообще, «могут ли верхи» или уже всё.
В этот раз сети притащили топового блогера, лайт-психолога, чрезвычайно популярного и на удивление симпатичного. Марина Комиссарова под ником Эволюция пишет много, пишет хорошо, обходится без картинок и двигает порой поразительно здравые идеи. Пишу ей сердечное спасибо, потому что простые понятные здравые размышления о человеке на первом месте в рейтинге - это невероятная редкость и чудо.
Перехожу к конкретному материалу, который и поднял больную для меня тему встраивания талантливого профессионала в современное общество. Марина написала серию постов о жиголо с точки зрения психологии. Весьма интересных, подмечающих много элементов личности и прочего. Наконец, она выложила историю женщины, которая оказалась «жертвой» жиголо, этакую историю о богатых, которые тоже плачут. Женщина пятидесяти пяти лет и жиголо, который ее вытряс за год «взаимного счастья» и пошел дальше, ловить новую жертву. Все - при деле. Женщина требует обратно «своего милого», психолог проводит с «жертвой» терапию, «милый» где-то в густых зарослях капитала охотится по новой.
Люди в ЖЖ читают, искренне вовлекаются, проникаются ситуацией, дают советы, жалеют и осуждают. Марина занимает по отношению ко всем участникам классическую позицию «корректного профи», который имеет основной доход, основную популярность в сфере консультирования, издания книг и пр., и дополнительный доход и дополнительную популярность - в сетях, лайках-коментах-репостах. При этом Марина корректна, талантлива и, повторюсь, - рассуждает здраво. Неужто, она не видит, что проблема совсем не у женщины с жиголо? Что проблема у общества, и проблема огромная. Что в той системе координат, которую задает Марина, подобные проблемы изначально не решаются. Точнее, эти проблемы не решаются морально. Ахи-вздохи насчет дамочки, которая выстроила свой бизнес, влезла худо-бедно в элиты, завела себе любовника, который стимулировал ее за ее же деньги, а потом бросил - это аморальные ахи и аморальные вздохи. Представьте себе картинку, что женщина к пятидесяти пяти годам выстроила неслабый бизнес и осталась с чистыми руками, и не прошла по головам, и, вообще, капитализм это такой светлый дивный мир, в котором единственные нехорошие люди - это жиголо. Ну и как? Нарисовали? Вот и я о том.
А, значит, в системе координат, в которой предлагается обсуждать проблему, есть грубые изъяны. И Марина знает о них, но продолжает аккуратно исполнять свою роль. Есть у нее пост, в котором она очень талантливо рассказывает, почему не работают простые запреты «пчелок» и «тверка», почему бесполезно запрещать нездоровое в условиях, когда нечего предложить, и что такое «ханжество».
И опять она останавливается где-то на подступах и полумерах. И снова она не идет до конца и не говорит о капитале, который рождает отчуждение и лицемерие и питается ими. Не говорит она и о том, что снизу, тихо-мирно, в каждой отдельно взятой семье, эти вопросы не решить никак.
Она не понимает корней проблемы? Не думаю. Думаю, что система давно уже съела ее, как и любого толкового специалиста, дала ей деньги и популярность и обозначила сектор, в котором «можно». И ее эта ситуация полностью устраивает. Не знаю, как вам, а мне горько, досадно и стыдно. А еще упорно всплывает образ профессора Преображенского, тоже удачно вписывавшегося в любую реальность.