Здравствуйте! Это вопрос не бытовой, а психологический. Попробуйте побеседовать с мужем о том, почему для него эти предметы представляют ценность? Насколько велика их объективная ценность? Насколько для него важно незахламленное пространство? Внимательно послушайте, что скажет, от этого оттолкнетесь в решении вопроса.
У него отношение к вещам немного советского плана, что можно починить ВСЕ, из старого собрать новое. Иногда не видит той грани, когда чинить дороже, чем купить новое, если выразить стоимость запчастей и затраченное время в денежном эквиваленте.
Что заставляет его не видеть эту грань? Что дает ему обладание этими вещами? Повторюсь, это психологический момент, а не связанный с объективной ценностью предметов.
По моим наблюдениям, у его родителей подобное же отношение к вещам - старое хранится. И ладно если это немецкая бесценная кукла - его мама, бабушка хранили вещи, в которых муж и сестра его в детстве глубоком ходили. И многие из вещей реально некондиционные. Сестра его хранила детские вещи, отдала мне без разбора и уже я сортировала откровенно драные ползунки и колготки и прочее от того, что носить можно, но надевать ребенку своему я не хотела. Были и очень хорошие вещички
( ... )
Честно вам скажу: перевесить семейную историю и психологический комфорт мужа трудно будет. Он понимает, что его вещи подвергают опасности ребенка? Чем он мог бы заменить свои радости от творения руками, или как можно было бы их привести в нормальное русло? Он вообще на эту тему согласен разговаривать? В принципе договорибелен? Есть, конечно, всякие методы типа собрать все в коробки и выбросить в одностороннем порядке, но а) это приведет к серьезному конфликту с большой вероятностью, б) повторится снова.
А вы не пытались с мужем как-нибудь посчитать, сколько реально выходит экономии? Инструменты денег стоят, и немалых. Запчасти и шурушки наверняка не все выковыряны из старья, что-то покупается. Сколько чего было отремонтировано, сколько сэкономлено, и сколько затрачено за эти годы?
тут такая, знаете, личная история включается. Можно бесконечно анализировать источники, стать заочным психотерапевтом своего близкого человека и вообще бесконечно тратить время на получение знаний о том, что и почему он так делает. Это то же самое, что вещи копить, только это не вещи, а знания.
А есть границы. Это однажды сказать: "дорогой, я тоже здесь живу. Я тебя люблю, и поэтому не хочу однажды из-за твоих нерешённых вопросов. И я не хочу разбирать тебя на части, хочу любить целиком, не отвлекаясь на бардак, починку старых жутиков и вытаскивание психологических скелетов из шкафов. Поэтому завтра мы берём и приводим НАШ дом в порядок. Ради НАС и НАШИХ деток. Вопросы есть, любимый?"
Это о чём? Смысл флайледи все равно о том, что можно начать с себя. ну, для меня))
На такую манипулирующую речь контрманипуляцию дождаться можно: "И я тебя люблю, дорогая, но вот только без лишних килограммов и унылого выражения на лице. Так что, давай с завтрашнего дня на пробежку с улыбочкой и пилу выброси заодно. Ради нас и наших деток. Вопросы есть, любимая?" :)
Когда человек внутри семьи начинает в такой неуважительной форме проводить физические границы - это равно войне уже. Именно форма речи сомнительна тем, что жена встает на пьедестал и начинает командовать. Командирш рано или поздно сгонят с пьедестала, от темперамента мужчины зависит, как он среагирует на такой заход сверху. Ничего хорошего в этом нет.
Границы можно провести в семье с гораздо большим уважением и самоуважением, без перетыкиваний, команд и хамства.
Вот я и прошу вас прочитать текст, а лучше ещё и комментарии ТС об их ситуации прежде, чем обвинять кого-то. Прийти в чужой комментарий и придумать на пустом месте свой повод выговориться - это не про уважение, извините.
Прочитала и комментирую, правилами это не запрещено. Представьте, даже вклиниться в обсуждение в чужую ветку комментирования можно:) Как же Вам трудно пережить, что с вами не согласился посторонний человек.
Не вижу никакой проблемы несогласия) вы видите? Где? Кажется, это вам не про нраву пришелся чей-то комментарий, вы написали ответ. Если для вас актуально, вклинивайтесь.
Это вопрос не бытовой, а психологический. Попробуйте побеседовать с мужем о том, почему для него эти предметы представляют ценность? Насколько велика их объективная ценность? Насколько для него важно незахламленное пространство? Внимательно послушайте, что скажет, от этого оттолкнетесь в решении вопроса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Он понимает, что его вещи подвергают опасности ребенка? Чем он мог бы заменить свои радости от творения руками, или как можно было бы их привести в нормальное русло?
Он вообще на эту тему согласен разговаривать? В принципе договорибелен?
Есть, конечно, всякие методы типа собрать все в коробки и выбросить в одностороннем порядке, но а) это приведет к серьезному конфликту с большой вероятностью, б) повторится снова.
Reply
Reply
тут такая, знаете, личная история включается. Можно бесконечно анализировать источники, стать заочным психотерапевтом своего близкого человека и вообще бесконечно тратить время на получение знаний о том, что и почему он так делает. Это то же самое, что вещи копить, только это не вещи, а знания.
А есть границы. Это однажды сказать: "дорогой, я тоже здесь живу. Я тебя люблю, и поэтому не хочу однажды из-за твоих нерешённых вопросов. И я не хочу разбирать тебя на части, хочу любить целиком, не отвлекаясь на бардак, починку старых жутиков и вытаскивание психологических скелетов из шкафов. Поэтому завтра мы берём и приводим НАШ дом в порядок. Ради НАС и НАШИХ деток. Вопросы есть, любимый?"
Это о чём? Смысл флайледи все равно о том, что можно начать с себя. ну, для меня))
Reply
Reply
Reply
Границы можно провести в семье с гораздо большим уважением и самоуважением, без перетыкиваний, команд и хамства.
Reply
Прийти в чужой комментарий и придумать на пустом месте свой повод выговориться - это не про уважение, извините.
Reply
Reply
Если для вас актуально, вклинивайтесь.
Reply
Leave a comment