Прочел пост на блоге некого
Якова Кротова. Первым желанием было ответить в самой ветке, но посмотрев на количество снесенных комментариев, решил что здесь будет надежнее. Вдруг чем не угожу...
По большому счету, разумеется, имеет право на ту точку зрения, которую он там высказал. Но вот математика меня поставила в тупик: "в любом случае, погибших детей больше, чем погибло от арабских ракет в Израиле".
Конкретных цифр у меня нет, но я считаю что это и не суть дела. А дело в том, что во-первых израильтяне не держат своих детей на фронтах боевых действий, а стараются первым делом укрыть именно их. В то же время дети палестинцев почему-то попадают на самые что ни на есть передовые линии фронтов, а зачастую и активно учавствуют в действиях (да те же подростки с камнеметательными рогатками).
Во-вторых, пускай не каждый палестинский снаряд приводит к человеческим жертвам, но именно это и есть цель людей, эти снаряды и ракеты запускающих. При этом, как правило, ракеты запускаются именно в жилые районы Израиля, до которых у них есть шанс долететь. На мой взгляд преднамеренная попытка убийства заслуживает не меньшего наказания, нежели "удавшееся" намеренное убийство.
В защиту Израиля скажу что погибшие палестинские дети ВСЕГДА являются результатом ошибки на войне. Без ошибок вести боевые действия пока не научились, но при этом как раз израильская армия имеет очень богатый опыт ведения боевых действий на застроенных территориях и посему такие ошибки сведены к минимуму.
Такими же ошибками являются случаи "дружественного огня", в которых погибают наши солдаты.
Заявления в духе "Израиль отстреливает мирных палестинских жителей" очень распространены сегодня, но тогда возникает вопрос: для чего Израиль вводит сухопутные войска, если гораздо проще снести Газу с воздуха, где у Израиля непревзойденное превосходство. Для чего рисковать жизнями солдат?!?
Думаю что было бы дико ждать пока количество детей, убитых на нашей стороне, не перевалит за количество погибших по ту сторону забора, чтобы начать оборонять тех, что еще уцелели.