(no subject)
Ура! Театральный сезон открыт! Люблю театр. За лето соскучилась.
По приглашению Мосблога ходили на спектакль «Мать» (по первой редакции пьесы М. Горького «Васса Железнова», режиссер Дмитрий Акриш) в Театральном центре «На Страстном».
Когда я вышла из зала, сначала у меня было ощущение, что я «все поняла». Но потом, когда я обдумывала увиденное, это ощущение значительно уменьшилось. Вроде бы все линии сошлись в одной точке, но все ли линии я разглядела? И я взялась читать пьесу.
Пьеса для меня оказалось сложна - тем, что в основном реплики представляют собой не прямые высказывания, а некие намеки, отсылки к информации, которая известна героям - но нам-то нет. При этом героев в пьесе довольно много, и у каждого своя история, своя тайна и свои особенности, и в итоге все эти отсылки к прямо не обозначаемой информации нужно сложить в общую картину для каждого из них и для каждых отношений между ними. Когда читаешь, можно просто вернуться и перечитать. А вот когда смотришь спектакль...
Когда смотришь спектакль, конечно, помогает то, что информацию сообщают не только слова, но и всяческая невербалика. Но все же приходится очень напряженно следить за действием, напряженно слушать - почти за каждой репликой стоит не обозначенный явно смысл, его нужно мгновенно вычислить, осмыслить и запомнить. Внимание занято полностью, отвлекаться нельзя, воспринимать в отрыве от контекста - нельзя.
Я снова удивлялась публике - ведь они находили время, чтобы хохотать! Видимо, понимали все быстрее, чем я :-) Мало того что для меня это все-таки была драма, а отнюдь не комедия - может быть, я слишком серьезно все воспринимаю?.. - мой собственный смех отвлекал бы меня ненамного меньше, чем чужой...
Если говорить о тексте, то спектакль очень во многом повторяет пьесу, но при этом воспринимается иначе. В нем гораздо больше напряжения, отчаяния, динамики. Плюс он «осовременен», в нем есть ряд эпатажных моментов, и даже Наталья ходит «на каблуках по грязи».
Во многом динамика и напряжение - заслуга главной героини. Мне очень понравилась Васса в исполнении Марины Дегтяревой. Она вся как натянутая струна, каждую секунду. С кем бы и о чем она ни говорила, видно, что она не знает, куда девать панику, что делать со своим ужасом, что выливается то во всплески отчаяния (редкие), то в агрессию (частую). Она не говорит спокойно никогда - кричит, плачет, приказывает, срывается... Она как бы мать - но как бы уже и не мать, а некий монстр, какой-то своей частью утративший человеческий облик. То вроде бы проскальзывает в ней что-то человеческое, но как только угроза развала становится явной - она снова впадает в почти-безумие.
И все остальные вращаются вокруг нее, как планеты вокруг светила, но не медленно и размеренно, а бешено крутятся, постоянно меняя траектории, и все превращается в какую-то смертоносную круговерть. И даже смерти - как бы проходные факты, им уделяется много времени и внимания, но суть вообще не в них. Смерти - скорее отражение жизни, такой вот кривой, покореженной, отчаянной жизни каждого по отдельности и всех вместе.
Мне понравилось, как устроена сцена, - она отражала суть: ничего лишнего, предметы не отвлекают на себя внимание, но в то же время задают и поддерживают динамику.
Было и то, что не понравилось... Вот раздевание на сцене - точно вызвало неприятие. Мне кажется, произведение достаточно серьезное, чтобы не было необходимости «украшать» его излишним эпатажем. «Хоть какое, но внимание, хоть чем, но зацепить» - подход, уместный для комедий, не обремененных излишним смыслом. Но здесь - не тот случай. Вот уж точно ничего бы не потерял спектакль без этих моментов.
Про курение на сцене - ну это тоже моя «больная тема». На мой взгляд, оно бывает оправданным в одном случае из десяти. В этом спектакле оправданных случаев я не обнаружила.
Если говорить о театре в общем - он уютный; и сам театр, и зал относительно небольшие; возможно, от этого создается некоторое ощущение тесноты и толчеи. И, возможно, поэтому были проблемы с рассадкой в зале - все разрешилось благополучно, но несколько неприятных минут все-таки случились. И да - несмотря на то, что зал небольшой, с восьмого ряда будет хорошо видно, я думаю, только людям с отличным зрением. Я предпочла бы сидеть ближе.
В любом случае - спасибо Мосблогу, спасибо театру. Я хорошо провела эти несколько часов своей жизни.
По приглашению Мосблога ходили на спектакль «Мать» (по первой редакции пьесы М. Горького «Васса Железнова», режиссер Дмитрий Акриш) в Театральном центре «На Страстном».
Когда я вышла из зала, сначала у меня было ощущение, что я «все поняла». Но потом, когда я обдумывала увиденное, это ощущение значительно уменьшилось. Вроде бы все линии сошлись в одной точке, но все ли линии я разглядела? И я взялась читать пьесу.
Пьеса для меня оказалось сложна - тем, что в основном реплики представляют собой не прямые высказывания, а некие намеки, отсылки к информации, которая известна героям - но нам-то нет. При этом героев в пьесе довольно много, и у каждого своя история, своя тайна и свои особенности, и в итоге все эти отсылки к прямо не обозначаемой информации нужно сложить в общую картину для каждого из них и для каждых отношений между ними. Когда читаешь, можно просто вернуться и перечитать. А вот когда смотришь спектакль...
Когда смотришь спектакль, конечно, помогает то, что информацию сообщают не только слова, но и всяческая невербалика. Но все же приходится очень напряженно следить за действием, напряженно слушать - почти за каждой репликой стоит не обозначенный явно смысл, его нужно мгновенно вычислить, осмыслить и запомнить. Внимание занято полностью, отвлекаться нельзя, воспринимать в отрыве от контекста - нельзя.
Я снова удивлялась публике - ведь они находили время, чтобы хохотать! Видимо, понимали все быстрее, чем я :-) Мало того что для меня это все-таки была драма, а отнюдь не комедия - может быть, я слишком серьезно все воспринимаю?.. - мой собственный смех отвлекал бы меня ненамного меньше, чем чужой...
Если говорить о тексте, то спектакль очень во многом повторяет пьесу, но при этом воспринимается иначе. В нем гораздо больше напряжения, отчаяния, динамики. Плюс он «осовременен», в нем есть ряд эпатажных моментов, и даже Наталья ходит «на каблуках по грязи».
Во многом динамика и напряжение - заслуга главной героини. Мне очень понравилась Васса в исполнении Марины Дегтяревой. Она вся как натянутая струна, каждую секунду. С кем бы и о чем она ни говорила, видно, что она не знает, куда девать панику, что делать со своим ужасом, что выливается то во всплески отчаяния (редкие), то в агрессию (частую). Она не говорит спокойно никогда - кричит, плачет, приказывает, срывается... Она как бы мать - но как бы уже и не мать, а некий монстр, какой-то своей частью утративший человеческий облик. То вроде бы проскальзывает в ней что-то человеческое, но как только угроза развала становится явной - она снова впадает в почти-безумие.
И все остальные вращаются вокруг нее, как планеты вокруг светила, но не медленно и размеренно, а бешено крутятся, постоянно меняя траектории, и все превращается в какую-то смертоносную круговерть. И даже смерти - как бы проходные факты, им уделяется много времени и внимания, но суть вообще не в них. Смерти - скорее отражение жизни, такой вот кривой, покореженной, отчаянной жизни каждого по отдельности и всех вместе.
Мне понравилось, как устроена сцена, - она отражала суть: ничего лишнего, предметы не отвлекают на себя внимание, но в то же время задают и поддерживают динамику.
Было и то, что не понравилось... Вот раздевание на сцене - точно вызвало неприятие. Мне кажется, произведение достаточно серьезное, чтобы не было необходимости «украшать» его излишним эпатажем. «Хоть какое, но внимание, хоть чем, но зацепить» - подход, уместный для комедий, не обремененных излишним смыслом. Но здесь - не тот случай. Вот уж точно ничего бы не потерял спектакль без этих моментов.
Про курение на сцене - ну это тоже моя «больная тема». На мой взгляд, оно бывает оправданным в одном случае из десяти. В этом спектакле оправданных случаев я не обнаружила.
Если говорить о театре в общем - он уютный; и сам театр, и зал относительно небольшие; возможно, от этого создается некоторое ощущение тесноты и толчеи. И, возможно, поэтому были проблемы с рассадкой в зале - все разрешилось благополучно, но несколько неприятных минут все-таки случились. И да - несмотря на то, что зал небольшой, с восьмого ряда будет хорошо видно, я думаю, только людям с отличным зрением. Я предпочла бы сидеть ближе.
В любом случае - спасибо Мосблогу, спасибо театру. Я хорошо провела эти несколько часов своей жизни.