Три сферы: экономика, право, культура

Mar 22, 2016 22:31

В России полностью доминирует культура, в этом и проблема (сферы, как утверждается, должны быть автономными). И то, что относится к сфере права, и то, что относится к сфере экономики, оценивается исходя исключительно из (специфических) эстетических и этических критериев.

мелкая философия на глубоких местах 9

Leave a comment

Comments 27

the_jubjub_bird March 22 2016, 21:48:29 UTC
Ну, если Вы имеете в виду тюремную культуру и этику (культуру и этику зоны), то согласен.

Reply

flying_bear March 22 2016, 22:15:47 UTC
Нет, я не ее имею в виду.

Reply

stierliz March 23 2016, 04:43:50 UTC
А вы думаете именно так?

Reply

the_jubjub_bird March 23 2016, 06:48:59 UTC
Да.

Reply


starshoi March 23 2016, 01:35:47 UTC
Почему этические критерии относятся к культуре? А что касается эстетических - ну да, я иногда отношусь потому что "красиво", грешен. Но не к основополагающим вещам, а так.

Reply

flying_bear March 23 2016, 07:55:57 UTC
Этика - это культура, конечно. А что еще? Важнейшая ее часть.

Reply

filin March 23 2016, 08:18:40 UTC
Гм. Культура в широком смысле включает в себя вообще все относящееся к обсуждаемому обществу. Культура в узком - это, видимо, все вопросы добра, истины и красоты (рассматриваемые либо совместно, либо независимо.)

Но тогда ни экономика, ни право быть от нее автономными, очевидно, не могут.

Речь, видимо, идет примерно о том, что, например, "идеальный русский суд" (не бывает) не столько исследует доказательства конкретной вины, сколько решает, является ли подсудимый хорошим человеком - и приговор выносит в зависимости именно от этого?

Reply

flying_bear March 23 2016, 09:38:04 UTC
Ну, тут надо немножно знать вопрос. Идея "трех сфер" восходит к Штейнеру, обсуждалась и развивалась, например, в книгах Г.Ю.Любарского ("Главный русский спор", "Морфология истории"), в ЖЖ ее иногда затрагивает И-П (совсем недавно затрагивал). Так что, в данном случае, это не обычное сетевое бульканье, где слова употребляются в обыденном смысле, это терминология и определенная традиция ее употребления.

Собственно, ничего нового, по сравнению с Любарским, я не сказал. Просто книги написаны давно, а недавние события настолько ярко все показали (включая происходящую сейчас бурную дискуссию вокруг совсем-совсем недавних событий), что, вот. Отметил.

Reply


shopa_golic March 23 2016, 04:02:37 UTC
красивая мысль

Reply


No title livejournal March 23 2016, 04:04:19 UTC
User shopa_golic referenced to your post from No title saying: [...] http://flying-bear.livejournal.com/2175436.html [...]

Reply


? anna_bpguide March 23 2016, 07:21:13 UTC
Не вижу примеров.

Reply

Re: ? flying_bear March 23 2016, 07:58:38 UTC
А из зала мне кричат: Давай подробности!
Все, как есть.

Только здесь мы не на профсоюзном собрании, и это не мое персональное дело. Показалась мысль интересной - записал. Не убедил кого-то из читателей - ну, что делать.

Reply

Re: ? anna_bpguide March 23 2016, 16:44:10 UTC
)))
Я хотела сказать, что я не вижу этому примеров в жизни....

Reply

Re: ? flying_bear March 23 2016, 17:33:50 UTC
Простите, неправильно понял.

"Что можно, а что нельзя наблюдать, зависит от теории, которой вы пользуетесь" (Эйнштейн)

Reply


Leave a comment

Up