Антропный принцип

[flying_bear]

В результате развития модели "горячей Вселенной" выяснилось, что в какой-то момент (когда первичные процессы нуклеосинтеза уже закончились) Вселенная представляла собой однородную горячую плазму, состоящую (приблизительно) на 75% из водорода и на 25% из гелия. Потом (очень пунктирно) - остывание... рекомбинация протонов и электронов с образованием

Comments

[flying_bear]

Буду пробовать. Популярный жанр у меня всё-таки неважно получается, надо упражняться.

[avrukinesku]

Пронзительный афоризм Зельманова. Есть ли у него еще что-нибудь поживиться нефизикам?

Неизвестные нам формы жизни могут жить в неизвестных условиях? Или считается, что неизвестная нам форма невозможна?

[flying_bear]

Я не знаю... Он космолог, очень известный.

Насчёт неизвестных форм жизни... ну, считается, что хотя бы какая-то химия нужна. Гелий вообще, собака, ни в какие химические реакции не вступает, а из одного водорода тоже много не настругаешь...

А вообще-то это всё, конечно, на грани "серьёзной науки" и "неуместных философствований". Очень я эту грань люблю.

[avrukinesku]

От имени прогрессивного буду очень благодарен, если найдете время делиться новыми соображениями по космоантропософии.

[flying_bear]

Спасибо. Так Вы, кажется, старые только было пристроились читать - и тут же променяли на стакан минеральной...

[mehanizator]

здОрово.

[flying_bear]

Спасибо.

[mehanizator]

как раз недавно вопрос в голове мелькнул, каким образом возникли во вселенной нестабильные тяжелые элементы. :)

[flying_bear]

Вот, говорят, только при вспышках Сверхновых... Больше никак.

[wealth]

Вопрос - очень красиво и завораживающе о пространственно-временной пене и рождении-уничтожении вселенных, однако, наблюдалось ли что-то, что однозначно можно было бы сопоставить именно этим процессам? Понятно, что на временах порядка планковского наблюдать ничего невозможно и все скатывается опять же к всевозможным интепретациям и прочее (сколько сейчас сущствует различных теорий струн?).

Спасибо между прочим огромное. Благодаря Вам, мне стало окончательно стыдно, что я забросил чтение книг по тематикам, далеким от меня.

[flying_bear]

Сам я, как Вы понимаете, не специалист. Из того, что я читал, мне понравилась книга А. Линде "Физика элементарных частиц и инфляционная космология". Она хорошо написана, твердотельщики типа меня вполне могут прочесть. Впечатление, что от эксперимента это всё очень далеко пока что...

[wealth]

Иными словами, пока что все на уровне not even wrong.

[flying_bear]

Наверно... Это, понятно, не меня надо спрашивать.

[sofeve]

Вот Вы хорошо оговорились - жизнь в НАШЕМ представлении.... но можем ли мы мыслить только в категориях органическое-неорганическое, может быть есть другие формы жизни, которые также за нами наблюдают а мы их просто не регистрируем? Может, мы ищем там, где изначально найти ничего нельзя, т.к. наша Вселенная единственна в своем роде и мы не можем преодолеть границы нашего познания, мышления, восприятия?
Софи.

[flying_bear]

Всё может быть. Я оговорился с самого начала, что пересказываю естественнонаучные представления об "антропном принципе". То, что выходит за пределы нашей науки, обсуждаться в этом ключе не может. Но, безусловно, может в другом - например, поэтическом...