Почему мне понравились "50 оттенков серого"
При моей весьма медленной манере чтения я проглотила три тома по 600 страниц меньше чем за неделю. И шибко призадумалась, почему так влюбилась в эти книги, что аж перечитать отдельные фрагменты хочется причем сразу!
Вот что больше всего мне НЕ понравилось, так это язык. Очень ограниченный и однотипный. Может, конечно, это просто перевод такой, но мне взгляд царапало. И третья книга уже нудновато-затянутая. Можно было в 2 тома впихнуть.
А что касается остального... Ну помимо дико романтической истории любви, к которым я всегда тяготела, меня очевидно зацепили 2 вещи. 1-я, это, конечно, противоречивый герой. Ну да, да, мне всегда такие нравились! Клод Фролло, Ральф, мистер Дарси. А еще Коула помните из "Зачарованных"?:) Хорошим девочкам вообще нравятся плохие мальчики!) Даже если мальчики эти - плод фантазии писателя. Нам еще в МГУ рассказывали, что читателей больше всего цепляют неоднозначные персонажи: добродетельная проститутка, благородный вор. Ну и и т.д.:)
Ну и причина вторая. История ну очень напомнила мне меня с моим мужем. Когда мы познакомились мне также был 21 год, и я была такой же невинной и наивной с любимыми героинями в лице мисс Элизабет Беннет и Джен Эйр. Ну еще и Джульетта там была и леди Ровена, да. В общем, у нас с Аной как минимум общая любовь к английской классической литературе). А Женька был тем самым "плохим мальчиком". Он сам о себе говорил, что он ветреный подонок, что в любой момент может уйти в никуда по-английски (к своей чести хочу отметить, что я никак не изъявляла своего неудовольствия в связи с этим, а только просила перед уходом предупредить, чтобы я не думала, что он попал под трамвай). Все вокруг были убеждены, что он бабник и разобьет мне сердце. А много позже он как-то сказал мне, что все девушки его боялись, боялись попробовать встречаться с ним, а я в этом смысле оказалась бесстрашной:). И его поразила, как сейчас помню, моя "ангельская невинность". А уж как меня поразило его это мерзкое поведение!:) Будь он сразу лапочкой - в жизни бы не влюбилась:) Мне тогда сложно было представить, что это пафосное_не_скажу_кто будет каждый день признаваться мне в любви и носить на руках - иногда в прямом смысле. Именно это сделало для меня сюжет книги весьма реалистичным. Ну... с оговорками;)
А вчера я вообще сходила в парикмахерскую и меня подстригли ровно как эту девочку из будущего фильма. Увидев меня Женька аж захихикал. Уточнил, специально ли я это сделала. Нет, конечно. Сегодня челку уже по-другому уложила, но было занятно:)
И вот еще. Вчера наткнулась по ТВ на Сумерки. Я помню, что первая книга из серии меня тоже захватила. Но уже к середине второй я сломалась. Ниасилила. Приятно порадовала, что "50 оттенков" понравились куда больше, но мне интересно, где то принципиальное различие?:) Хотя да, там все-таки героиня дура на мой взгляд, а Анастейша мне глубоко симпатична по вышеупомянутым причинам:)
Вот что больше всего мне НЕ понравилось, так это язык. Очень ограниченный и однотипный. Может, конечно, это просто перевод такой, но мне взгляд царапало. И третья книга уже нудновато-затянутая. Можно было в 2 тома впихнуть.
А что касается остального... Ну помимо дико романтической истории любви, к которым я всегда тяготела, меня очевидно зацепили 2 вещи. 1-я, это, конечно, противоречивый герой. Ну да, да, мне всегда такие нравились! Клод Фролло, Ральф, мистер Дарси. А еще Коула помните из "Зачарованных"?:) Хорошим девочкам вообще нравятся плохие мальчики!) Даже если мальчики эти - плод фантазии писателя. Нам еще в МГУ рассказывали, что читателей больше всего цепляют неоднозначные персонажи: добродетельная проститутка, благородный вор. Ну и и т.д.:)
Ну и причина вторая. История ну очень напомнила мне меня с моим мужем. Когда мы познакомились мне также был 21 год, и я была такой же невинной и наивной с любимыми героинями в лице мисс Элизабет Беннет и Джен Эйр. Ну еще и Джульетта там была и леди Ровена, да. В общем, у нас с Аной как минимум общая любовь к английской классической литературе). А Женька был тем самым "плохим мальчиком". Он сам о себе говорил, что он ветреный подонок, что в любой момент может уйти в никуда по-английски (к своей чести хочу отметить, что я никак не изъявляла своего неудовольствия в связи с этим, а только просила перед уходом предупредить, чтобы я не думала, что он попал под трамвай). Все вокруг были убеждены, что он бабник и разобьет мне сердце. А много позже он как-то сказал мне, что все девушки его боялись, боялись попробовать встречаться с ним, а я в этом смысле оказалась бесстрашной:). И его поразила, как сейчас помню, моя "ангельская невинность". А уж как меня поразило его это мерзкое поведение!:) Будь он сразу лапочкой - в жизни бы не влюбилась:) Мне тогда сложно было представить, что это пафосное_не_скажу_кто будет каждый день признаваться мне в любви и носить на руках - иногда в прямом смысле. Именно это сделало для меня сюжет книги весьма реалистичным. Ну... с оговорками;)
А вчера я вообще сходила в парикмахерскую и меня подстригли ровно как эту девочку из будущего фильма. Увидев меня Женька аж захихикал. Уточнил, специально ли я это сделала. Нет, конечно. Сегодня челку уже по-другому уложила, но было занятно:)
И вот еще. Вчера наткнулась по ТВ на Сумерки. Я помню, что первая книга из серии меня тоже захватила. Но уже к середине второй я сломалась. Ниасилила. Приятно порадовала, что "50 оттенков" понравились куда больше, но мне интересно, где то принципиальное различие?:) Хотя да, там все-таки героиня дура на мой взгляд, а Анастейша мне глубоко симпатична по вышеупомянутым причинам:)