Когда любовью называется крайняя степень созависимости...
Originally posted by cat_gekata at Когда любовью называется крайняя степень созависимости...
Оригинал взят у o_dysse_y в Привязанность?
"Только другой человек может дать нам полноту себя" - так описывается эта короткометражка на Ютубе. "Хоть бы постыдилсь", - подумала я, досмотрев ее до конца. Не уверена, что хотели сказать авторы, но мне не встречалось лучшей аллегории "любви"...
За десять минут предельно доступно рассказано все, что нужно знать про гендер, "любоффь", патриархат, "добытчика-защитника и социальный стокгольмский синдром.
UPD: от cat_gekata Вообще, конечно, удивительно, если кто-то из женщин примет эту историю за "отношения" или за "любовь", но ведь примут... Не заметив, что героиня всю дорогу идет спиной вперед, против собственной воли, и совершенно не туда, куда собирается, что ее мнение партнера не просто не интересует, а она сама рассматривается мужчиной как неудобная, но необходимая обуза. Что в мире вокруг не нет женщин (то есть даже на символическом уровне женское пространство вообще отсутствует), что все встречные мужчины с героиней обращаются как угодно сексистски, но партнера это нисколько не волнует.
И только попытка забрать собственность у героя-мужчины вызывает протест в них обоих. И девушка, забыв весь ужас своего положения, вдруг проникается к партнеру благодарностью - мог, но не бросил (хотя, на самом деле - не отдал другому самцу). Тот самый случай, когда любовью называется крайняя степень созависимости...
Оригинал взят у o_dysse_y в Привязанность?
"Только другой человек может дать нам полноту себя" - так описывается эта короткометражка на Ютубе. "Хоть бы постыдилсь", - подумала я, досмотрев ее до конца. Не уверена, что хотели сказать авторы, но мне не встречалось лучшей аллегории "любви"...
Click to viewЗа десять минут предельно доступно рассказано все, что нужно знать про гендер, "любоффь", патриархат, "добытчика-защитника и социальный стокгольмский синдром.
UPD: от cat_gekata Вообще, конечно, удивительно, если кто-то из женщин примет эту историю за "отношения" или за "любовь", но ведь примут... Не заметив, что героиня всю дорогу идет спиной вперед, против собственной воли, и совершенно не туда, куда собирается, что ее мнение партнера не просто не интересует, а она сама рассматривается мужчиной как неудобная, но необходимая обуза. Что в мире вокруг не нет женщин (то есть даже на символическом уровне женское пространство вообще отсутствует), что все встречные мужчины с героиней обращаются как угодно сексистски, но партнера это нисколько не волнует.
И только попытка забрать собственность у героя-мужчины вызывает протест в них обоих. И девушка, забыв весь ужас своего положения, вдруг проникается к партнеру благодарностью - мог, но не бросил (хотя, на самом деле - не отдал другому самцу). Тот самый случай, когда любовью называется крайняя степень созависимости...