Originally posted by
chaoka at
Женский коллектив?Я читаю сообщество не очень регулярно, поэтому сразу прошу прощения если повтор.
В этом посте я приведу отрывки из книги современного российского ученого Александра Маркова (
macroevolution ) " Эволюция человека. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа". Надеюсь, некоторые моменты будут вам полезны
(
Read more... )
Comments 4
Те женские коллективы, с которыми я сталкивался на практике, были сборищами гадюк в банке, и весь их больший креатив и плодотворность шли в основном на то, как побольнее уязвить коллег.
Интересно было бы сравнить результативность коллектива в целом и результативность представителя из этого же коллектива с максимальным IQ. Что-то мне сдаётся, что результат будет не всегда в пользу коллектива.
Reply
Не ограничиваешь ли ты свое восприятие?
Мне известные ж коллективы круто работали. Я говорю про научные.
Ты про какие?
Не забудь, коллектив начинается с 2 человек.
Второе не забудь, эффективность гадюк может быть выше гадов.
Третье, параметры оценки эффективности могут разниться в зависимости от задачи
Reply
Естественно, я не измерял их эффективность. Вообще, "гадюки в банке" - это не об эффективности, а об атмосфере внутри коллектива.
Имхо, в отсутствии мужчин в таких коллективах начинается война за доминирование, но никто из участниц не может взять власть, поскольку сами же они признают лидером только мужчину. Поэтому война не имеет возможности закончиться миром, и превращается в бессмысленную порчу жизни друг другу по мелочам.
Может быть, это повышает эффективность коллектива, но мой опыт подсказывает, что нет.
Reply
Учителя - это же группа риска, выборка там весьма специфическая. Я вот могу посмотреть на сугубо мужской коллектив - священство. Там такое гадство, что школа - это ми-ми-ми.
Reply
Leave a comment