Если исходная запись допускает возможность дружески поиздеваться, это не есть непопадание в тон. Если не допускает - такое дружеское издевательство будет, видимо, комбинацией (1),(2),(3).
ну, возможно я просто поняла его как несовпадение стилистических понятий - которая не обязательно о глупости говорит. а есть и просто конституциональная глупость. он может и не глух, и эмоционально отзывается, но в от все равно выходит как-то глупо
Я имел в виду, что глупость сама по себе как раз неважна. Мне показалось, что то, что Вы понимаете в данном случае под глупостью, может быть проявлением того, что я назвал эстетической глухотой. "Что ни делает дурак, все он делает не так" - здесь ведь не о дураке речь, на самом деле.
Ну вот у меня, например, в журнале играют словами. Это всем известно в целом мире. Поэтому что бы я ни написал, несколько человек ответит игрой словами, даже если зацепка идёт от каррентмуда, например.
А если я в ответ на очередной Ваш каламбур закачу лекцию о применении конформной теории поля к вычислении критических индексов в двумерной модели Изинга?
Comments 116
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
я просто поняла его как несовпадение стилистических понятий - которая не обязательно о глупости говорит.
а есть и просто конституциональная глупость. он может и не глух, и эмоционально отзывается, но в от все равно выходит как-то глупо
Reply
Reply
Ну вот у меня, например, в журнале играют словами. Это всем известно в целом мире. Поэтому что бы я ни написал, несколько человек ответит игрой словами, даже если зацепка идёт от каррентмуда, например.
Хорошую тему подняли :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment