В мире прекрасного

Nov 10, 2009 21:27

Комменты, явно не попадающие в тон основной записи, теоретически, могут объясняться следующими причинами ( Read more... )

дисклаймер, мелкая философия на глубоких местах 4

Leave a comment

Comments 116

_moss November 10 2009, 20:37:06 UTC
Альтернативная эстетика. Как сказал один мудрец - выбив зуб, разрушаешь гармонию; выбив каждый второй зуб - устанавливаешь новую гармонию!

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:38:07 UTC
Мне кажется, альтернативная эстетика должна раскладываться по четырем вышеперечисленным базовым векторам. Нет?

Reply

_moss November 10 2009, 20:48:28 UTC
Если чувствуется созидательный импульс, пусть даже и чуждой природы, тогда не раскладывается. Но это редкий случай, конечно.

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:53:55 UTC
Пожалуй. Согласен. Можно, правда, сказать, что это есть выявление высшей уместности. Типа как у дзенских мастеров. Да. Согласен. ОК!

Reply


buddha239 November 10 2009, 20:37:27 UTC
В (3) возможны вариации: не обязательно оскорблять - можно по-дружески поиздеваться.:)

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:40:24 UTC
Если исходная запись допускает возможность дружески поиздеваться, это не есть непопадание в тон. Если не допускает - такое дружеское издевательство будет, видимо, комбинацией (1),(2),(3).

Reply

buddha239 November 10 2009, 20:47:27 UTC
Да, наверно.

Reply


otte_pelle November 10 2009, 20:37:47 UTC
конечно. глупостью комментатора.

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:38:44 UTC
Все-таки, это (1).

Reply

otte_pelle November 10 2009, 20:47:25 UTC
ну, возможно
я просто поняла его как несовпадение стилистических понятий - которая не обязательно о глупости говорит.
а есть и просто конституциональная глупость. он может и не глух, и эмоционально отзывается, но в от все равно выходит как-то глупо

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:56:56 UTC
Я имел в виду, что глупость сама по себе как раз неважна. Мне показалось, что то, что Вы понимаете в данном случае под глупостью, может быть проявлением того, что я назвал эстетической глухотой. "Что ни делает дурак, все он делает не так" - здесь ведь не о дураке речь, на самом деле.

Reply


amigofriend November 10 2009, 20:39:10 UTC
Привычка (натура номер два).

Ну вот у меня, например, в журнале играют словами. Это всем известно в целом мире. Поэтому что бы я ни написал, несколько человек ответит игрой словами, даже если зацепка идёт от каррентмуда, например.

Хорошую тему подняли :)

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:41:40 UTC
А если я в ответ на очередной Ваш каламбур закачу лекцию о применении конформной теории поля к вычислении критических индексов в двумерной модели Изинга?

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:43:15 UTC
к вычислению

Reply

amigofriend November 10 2009, 20:46:24 UTC
Кто-нибудь обязательно упомянет грохотание танков по трёхмерной супермодели Мойшинга!

Reply


yurvor November 10 2009, 20:39:57 UTC
А зачем надо попадать в тон?

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:42:10 UTC
Например, чтоб нахуй не послали. Некоторые любят, когда их посылают, некоторые нет.

Reply

yurvor November 10 2009, 20:45:00 UTC
Это получается волюнтаризм. А тогда и причины не особенно важны.

Reply

flying_bear November 10 2009, 20:47:11 UTC
Нет, это не волюнтаризм. Волюнтаризм - это если мы вот так вот беседуем по делу, беседуем... С волюнтаризмом мы боремся.

Reply


Leave a comment

Up