Чего они хотят?
Следил с вечера за видеотрансляцией митинга на Триумфальной площади, листал ленты новостей, читал, кого там задержали, кого прижали, кого избили…
Не, я все понимаю - никаких иллюзий насчет результатов выборов у меня нет (да и не ходил я на них уже сто лет), особой симпатией к двум головам нашего орла я тоже не отличаюсь, но вот у меня такой вопрос: чего эта разношерстая толпа на улицах и сетевых бунтарей в Интернете хочет-то?
Признания чего? С выборами более-менее понятно, хотя тут тоже возникают такие немного странные (хотя и не самое удачное определение) моменты.
Если исходить из «сводок с фронта», то на выборы мало кто ходил, и меньше всего пошли те, кто против «Единой России». Тут логичнее просить не пересмотра результатов голосования, а или 1) отмены их из-за неявки необходимого количества избирателей, хотя такого пункта уже нет, кажется, в законодательстве (поправьте, если что - рыться самом лень) 2) пересмотра результатов голосования за ЕР.
Если второе - ну, не будет за ЕР 4567 человек, по условному Ленинскому району города Первомайск, а будет 765, будет за КПРФ не 321, а 654. И что? Будет у нас в ГД ЕР и КПРФ - не суть важно даже, у кого будет «блокирующий пакет», ведь когда-то у нас уже была «красная» (или «левая») дума.
Я понимаю, что кому-то просто невыгодно сейчас вспоминать про то время, а кто-то ещё в детсадик ходил тогда и уверен ныне, что ЕдРо существует со дня создания мира или что Путин уже тогда рулил всем, но я отлично помню выборы 1995-го и ту Госдуму. И чего она тогда добилась? При «демократичном» Ельцине-то и «свободе слова»? Знаете чего? Я вам напомню. Именно та самая Госдума утвердила ненавистного ими всеми ныне Владимира Путина премьер-министром. Вот главное, что та дума сделала, хотя событий за те 4 года и так хватило.
+ думаю, большинство тех, кто вышел на площадь и улицы сегодня не меньше, чем единороссов ненавидит коммунистов.
Проблема взаимоотношений власть-народ сейчас в России не столько в том, что происходят фальсификации, запрещаются митинги и т.д., а в том, что мы не ходим на выборы, что мы трындим часам по клавиатурам, прикинувшись политэкспертами и аналитегами, возмущаемся и плюемся в экраны при виде итогов выборов, но сами уже давно забили на эти самые выборы и выборный процесс.
Вот мне интересно, у кого из френдленты есть партбилет любой партии, которая противостояла на выборах в ГД? Кто стабильно отчисляет взносы в кассы этих партий? Кто ходил на праймеризы этих партий? Кто как волонтер помогал (расклеивал плакаты, был наблюдателем, раздавал флаеры, агитировал в сети и т.д.) какой-то из этих других партий в период выборов? Кто вообще ходил на эти выборы и голосовал за какую-то другую, нежели ЕР партию? Ведь в списке, кроме «Единой России» есть и альтернативные варианты - те же коммунисты или «яблочники», для экстремалов ещё ЛДПР. А ведь это и есть выборный процесс.
Выборы это не только жужжать в сети и даже не вспоминать о них в день голосовании и пойти на участок, а участие во всем цикле. Если таких людей - реально участвующих во всем цикле выборного процесса - большая масса в стране, то никакие фальсификации не прошли бы, их бы просто не рискнули бы провести, их просто некому было бы в таких количествах совершить.
Парадокс - наша страна, наверное, одна из самых политизированных, но в тоже время в одном из важных составляющих этой политики - выборном процессе у нас участвует небольшая кучка людей - остальные в статусе простых зевак, что собираются на любой шум. Вот поэтому я и написал выше, что при пересмотре результатов выборов хоть и с меньшим количеством голосовавших, но у нас в Госдуме будет ЕР и КПРФ, потому что только у этих двух партий, правда, по разным причинам, самые дисциплинированные и преданные сторонники.
Ну, Бог с ним, с выборами. Тут ведь есть и другая проблема, которая ещё карикатурнее, чем даже сами наши выборы. У нашей так называемой оппозиции нет лица, даже во множественном числе. Как бы я лично не относился к Михаилу Саакашвили, но для грузинской «революции роз» он был реальным и ярковыраженным лидером, у оранжевой на Украине был Виктор Ющенко, у киргизских сначала был Бакиев, а потом Отунбаева. Я не хочу тут говорить и рассуждать о том, как они были сделаны лидерами, за счет кого и чего - тут речь не об этом.
А кто у нас? С ЕР все понятно. ВВП - реальный лидер не только партии, но и для большинства простого, далекого от всяких интернетов народа (не верите - поезжайте в любой сельский район РД и спросите у простых людей, кого они хотели бы видеть президентом). С «кабинетными» оппозиционерами тоже ясно - Зюганов, Жириновский, Явлинский...
Но кто у нашей так называемой оппозиции-то лидер, лицо для плаката?
Бывший глава нижегородской области и любимчик Бориса Ельцина Немцов? Бывший юкосовец и участник ФЦП «Электронная Россия», а ныне справорос Илья Пономарёв? Бывший руководитель СФ и преданный путинец Сергей Миронов? Бывший «яблочник», а ныне националист Алексей Навальный? Запутавшийся во всем Эдуард Лимонов, у которого демократия - впереди, социализм на втором плане и национализм - на третьем (и все это в зависимости от конъюнктуры может в любой момент поменяться местами)? Прости Господи, Божена Рынска? И далее по списку, по нисходящей.
Это ж благодаря чему должна эта пестрая толпа объединиться, на каком таком фундаменте и кого из себя любимых выдвинуть одного? И главное, что за курс будет у страны, если даже половина этой кучки, придет вместе завтра к власти? Вопросы без ответов.
Мне, динозавру-поклоннику былого «Яблоко», да и ныне иногда заходящему (больше даже по-привычке) на yavlinsky.ru, пришедшему некогда к тому, что нашему народу просто неинтересно, да и местами просто сложно понять то, что предлагал Григорий Алексеевич, мне, бывшему в зрелом возрасте свидетелем «разворота» нашего народа за две недели в 1996-ом, когда у всей страны цинично отняли уже сделанный выбор, нынешние брожения неинтересны и даже скучны в первую очередь из-за бардака с этими двумя, вышеназванными моментами в нашем политикобизнесгрупп хозяйстве.
У нашей т.н. оппозиции нет ни адекватной и преданной массы, ни хоть более-менее общего и с более-менее чистеньким прошлым лидера. У нас есть масса 16-23-летних зевак, которым лишь бы пошуметь и потусоваться под эпатажные лозунги и речи псевдоспасителей нации и «интеренет-оппозиционеры» постарше, которым лень даже лишний раз выйти на улицу без крайней необходимости. Больше ничего.
ps
Извиняйте за многословность и некоторую сумбурность - давно на письме не упражнялся на такие темы, да и вряд ли буду в ближайшее время :)
Не, я все понимаю - никаких иллюзий насчет результатов выборов у меня нет (да и не ходил я на них уже сто лет), особой симпатией к двум головам нашего орла я тоже не отличаюсь, но вот у меня такой вопрос: чего эта разношерстая толпа на улицах и сетевых бунтарей в Интернете хочет-то?
Признания чего? С выборами более-менее понятно, хотя тут тоже возникают такие немного странные (хотя и не самое удачное определение) моменты.
Если исходить из «сводок с фронта», то на выборы мало кто ходил, и меньше всего пошли те, кто против «Единой России». Тут логичнее просить не пересмотра результатов голосования, а или 1) отмены их из-за неявки необходимого количества избирателей, хотя такого пункта уже нет, кажется, в законодательстве (поправьте, если что - рыться самом лень) 2) пересмотра результатов голосования за ЕР.
Если второе - ну, не будет за ЕР 4567 человек, по условному Ленинскому району города Первомайск, а будет 765, будет за КПРФ не 321, а 654. И что? Будет у нас в ГД ЕР и КПРФ - не суть важно даже, у кого будет «блокирующий пакет», ведь когда-то у нас уже была «красная» (или «левая») дума.
Я понимаю, что кому-то просто невыгодно сейчас вспоминать про то время, а кто-то ещё в детсадик ходил тогда и уверен ныне, что ЕдРо существует со дня создания мира или что Путин уже тогда рулил всем, но я отлично помню выборы 1995-го и ту Госдуму. И чего она тогда добилась? При «демократичном» Ельцине-то и «свободе слова»? Знаете чего? Я вам напомню. Именно та самая Госдума утвердила ненавистного ими всеми ныне Владимира Путина премьер-министром. Вот главное, что та дума сделала, хотя событий за те 4 года и так хватило.
+ думаю, большинство тех, кто вышел на площадь и улицы сегодня не меньше, чем единороссов ненавидит коммунистов.
Проблема взаимоотношений власть-народ сейчас в России не столько в том, что происходят фальсификации, запрещаются митинги и т.д., а в том, что мы не ходим на выборы, что мы трындим часам по клавиатурам, прикинувшись политэкспертами и аналитегами, возмущаемся и плюемся в экраны при виде итогов выборов, но сами уже давно забили на эти самые выборы и выборный процесс.
Вот мне интересно, у кого из френдленты есть партбилет любой партии, которая противостояла на выборах в ГД? Кто стабильно отчисляет взносы в кассы этих партий? Кто ходил на праймеризы этих партий? Кто как волонтер помогал (расклеивал плакаты, был наблюдателем, раздавал флаеры, агитировал в сети и т.д.) какой-то из этих других партий в период выборов? Кто вообще ходил на эти выборы и голосовал за какую-то другую, нежели ЕР партию? Ведь в списке, кроме «Единой России» есть и альтернативные варианты - те же коммунисты или «яблочники», для экстремалов ещё ЛДПР. А ведь это и есть выборный процесс.
Выборы это не только жужжать в сети и даже не вспоминать о них в день голосовании и пойти на участок, а участие во всем цикле. Если таких людей - реально участвующих во всем цикле выборного процесса - большая масса в стране, то никакие фальсификации не прошли бы, их бы просто не рискнули бы провести, их просто некому было бы в таких количествах совершить.
Парадокс - наша страна, наверное, одна из самых политизированных, но в тоже время в одном из важных составляющих этой политики - выборном процессе у нас участвует небольшая кучка людей - остальные в статусе простых зевак, что собираются на любой шум. Вот поэтому я и написал выше, что при пересмотре результатов выборов хоть и с меньшим количеством голосовавших, но у нас в Госдуме будет ЕР и КПРФ, потому что только у этих двух партий, правда, по разным причинам, самые дисциплинированные и преданные сторонники.
Ну, Бог с ним, с выборами. Тут ведь есть и другая проблема, которая ещё карикатурнее, чем даже сами наши выборы. У нашей так называемой оппозиции нет лица, даже во множественном числе. Как бы я лично не относился к Михаилу Саакашвили, но для грузинской «революции роз» он был реальным и ярковыраженным лидером, у оранжевой на Украине был Виктор Ющенко, у киргизских сначала был Бакиев, а потом Отунбаева. Я не хочу тут говорить и рассуждать о том, как они были сделаны лидерами, за счет кого и чего - тут речь не об этом.
А кто у нас? С ЕР все понятно. ВВП - реальный лидер не только партии, но и для большинства простого, далекого от всяких интернетов народа (не верите - поезжайте в любой сельский район РД и спросите у простых людей, кого они хотели бы видеть президентом). С «кабинетными» оппозиционерами тоже ясно - Зюганов, Жириновский, Явлинский...
Но кто у нашей так называемой оппозиции-то лидер, лицо для плаката?
Бывший глава нижегородской области и любимчик Бориса Ельцина Немцов? Бывший юкосовец и участник ФЦП «Электронная Россия», а ныне справорос Илья Пономарёв? Бывший руководитель СФ и преданный путинец Сергей Миронов? Бывший «яблочник», а ныне националист Алексей Навальный? Запутавшийся во всем Эдуард Лимонов, у которого демократия - впереди, социализм на втором плане и национализм - на третьем (и все это в зависимости от конъюнктуры может в любой момент поменяться местами)? Прости Господи, Божена Рынска? И далее по списку, по нисходящей.
Это ж благодаря чему должна эта пестрая толпа объединиться, на каком таком фундаменте и кого из себя любимых выдвинуть одного? И главное, что за курс будет у страны, если даже половина этой кучки, придет вместе завтра к власти? Вопросы без ответов.
Мне, динозавру-поклоннику былого «Яблоко», да и ныне иногда заходящему (больше даже по-привычке) на yavlinsky.ru, пришедшему некогда к тому, что нашему народу просто неинтересно, да и местами просто сложно понять то, что предлагал Григорий Алексеевич, мне, бывшему в зрелом возрасте свидетелем «разворота» нашего народа за две недели в 1996-ом, когда у всей страны цинично отняли уже сделанный выбор, нынешние брожения неинтересны и даже скучны в первую очередь из-за бардака с этими двумя, вышеназванными моментами в нашем политикобизнесгрупп хозяйстве.
У нашей т.н. оппозиции нет ни адекватной и преданной массы, ни хоть более-менее общего и с более-менее чистеньким прошлым лидера. У нас есть масса 16-23-летних зевак, которым лишь бы пошуметь и потусоваться под эпатажные лозунги и речи псевдоспасителей нации и «интеренет-оппозиционеры» постарше, которым лень даже лишний раз выйти на улицу без крайней необходимости. Больше ничего.
ps
Извиняйте за многословность и некоторую сумбурность - давно на письме не упражнялся на такие темы, да и вряд ли буду в ближайшее время :)