О Съезде народов Дагестана
Газета "Свободная Республика" пару дней назад попросила дать комментарии по поводу Съезда народов Дагестана. Было три вопроса. Сегодня номер вышел, так что могу с чистой совестью выложить ответы и тут. Правда, в газетной версии есть незначительные редакционные правки (если, вдруг, кто уже читал), но, думаю, это не существенно.
Что Вы думаете о Съезде народов Дагестана?
Сама идея созыва Съезда интересная и нужная при сложившейся ситуации в республике. Но у нас, вообще в России, беда в том, что даже самые замечательные идеи в итоге частенько реализуются крайне безобразно. Хочется, конечно, верить, что Съезд народов Дагестана избежит этой участи. Очень не хотелось бы получить в итоге банальную говорильню, вместо реального Съезда народов.
Это событие может повлиять на жизнь Дагестана?
Все зависит от того, кто на нем соберется, и какие решения эти люди примут и, главное, какую силу будут иметь принятые в итоге решения.
Сомневаюсь, что если на Съезде будут преобладать те, у кого и так есть реальная власть в той или иной сфере, на том или ином уровне республиканской иерархии власти что-то путное из этого выйдет. Потому что возникнет вопрос - зачем им нужен был Съезд, если они и так могли, каждый на своем участке, что-то реально изменить и до Съезда, принять какие-то важные решения и без него?
Кого, на ваш взгляд, нужно звать на съезд?
Считаю, что на Съезде как минимум 30% -40% должны быть представители возрастного диапазона от 25 до 35 лет. Это поколение, которое основную часть своей жизни живут при современной России - выросли, получили образование, начали делать карьеру уже при совершенно других реалиях, у этого поколения свой взгляд на многое. Более того, именно за этим поколением будущее нашей республики.
Хорошо было бы, если б на Съезде будет больше простых работников организаций, предприятий, а не людей занимающих какие-то руководящие должности. Например, вместо директора школы, простой учитель, вместо гендиректора завода - условно, механик завода. Думаю, так мы получим более реальную картину мнений о том, что у нас происходит и что нам нужно сделать для улучшения ситуации.
Что Вы думаете о Съезде народов Дагестана?
Сама идея созыва Съезда интересная и нужная при сложившейся ситуации в республике. Но у нас, вообще в России, беда в том, что даже самые замечательные идеи в итоге частенько реализуются крайне безобразно. Хочется, конечно, верить, что Съезд народов Дагестана избежит этой участи. Очень не хотелось бы получить в итоге банальную говорильню, вместо реального Съезда народов.
Это событие может повлиять на жизнь Дагестана?
Все зависит от того, кто на нем соберется, и какие решения эти люди примут и, главное, какую силу будут иметь принятые в итоге решения.
Сомневаюсь, что если на Съезде будут преобладать те, у кого и так есть реальная власть в той или иной сфере, на том или ином уровне республиканской иерархии власти что-то путное из этого выйдет. Потому что возникнет вопрос - зачем им нужен был Съезд, если они и так могли, каждый на своем участке, что-то реально изменить и до Съезда, принять какие-то важные решения и без него?
Кого, на ваш взгляд, нужно звать на съезд?
Считаю, что на Съезде как минимум 30% -40% должны быть представители возрастного диапазона от 25 до 35 лет. Это поколение, которое основную часть своей жизни живут при современной России - выросли, получили образование, начали делать карьеру уже при совершенно других реалиях, у этого поколения свой взгляд на многое. Более того, именно за этим поколением будущее нашей республики.
Хорошо было бы, если б на Съезде будет больше простых работников организаций, предприятий, а не людей занимающих какие-то руководящие должности. Например, вместо директора школы, простой учитель, вместо гендиректора завода - условно, механик завода. Думаю, так мы получим более реальную картину мнений о том, что у нас происходит и что нам нужно сделать для улучшения ситуации.