(no subject)

Apr 13, 2012 17:12

В продолжение истории о муниципальных страстях хочу сказать, что АФ хорошо отбивается. Но  дело-то в другом. Его противники - люди неприятные, но, наверное, желающие делать какое-то дело. Проблема только в том, что для того, чтобы делать дело, нужно реформировать, а не разрушать. Вся наша новая политическая публика, увы, любит громкие лозунги и яркие обвинения, любит навешивать ярлыки. Все у них очень хорошо делится на белое и на черное. Вот, принципиальный муниципал борется за чистоту документации и законность, но какими средствами, какие слова и речи он при этом произносит, как с людьми, которые вдруг с ним не согласны, обращается - это уже никого не волнует. А я вот терпеть не могу, когда давят катком. Наш дорогой депутат ведет себя также как наша младая председательница УИК на выборах, которая была готова порвать только за то, что кто-то нашел у нее ошибку и что-то ей вообще советует. Я тогда всех примирил, ругань остановил и попросил пойти на компромисс. И, о ужас, оказалось, что все милые и хорошие люди, что не стервы и сволочи по обе стороны баррикад. Я вообще всегда стараюсь думать о людях хорошо, видеть за ними судьбы, а не функции. Но власть и публичность - страшное дело - меняют людей к худшему. Например, очень интересно наблюдать, как в основном посте этот персонаж (сознательно имени не называю, чтобы троллей не понабежало) поливает грязью и выказывает недвусмысленные намеки, а в комментах оказывается, что он не такой уж и гад, хотя, конечно, руки ему подавать совершенно не хочется. Надо нашим младореволюционерам перечитать классику, что ли: "Белую Гвардию", там, "Тихий Дон".

Ну и конечно, вызывает довольно много вопросов инициативы этого депутата. Он постоянно борется со следствиями, а не причинами, у него везде выглядывает запретительная и деструктивная логика. Книжек он про урбанистику и социалкультурологию не читал, поэтому ему явно невдомек, что преступность, наркомания и беззаконие на рынках берутся не от плохого контроля, а от проблем устройства инфраструктуры, что шприцы вокруг школы берутся не только из-за наркодиллеров, а еще из-за отсутствия клубов для подростков, что городская культура устроена несколько сложнее, чем ему кажется. Почему-то для него все очень четко, прямо и просто. Вот нарыв, надо его удалить, а то, что появится все это в другом месте, в другом районе, в другом округе - его не интересует. Не его территория.
Весь его пафос борьбы довольно быстро сменится рутиной. Удивительно, но даже мне в мои 22 понятно про все происходящее больше, чем ему в его сороковник. Он везде хвастает, что открыл дело в 23 года, что он пробивной, что он всех замочит, что он всех тут насквозь видит, а в своих противниках не понимает ни шиша. Все его конфликты с депутатами похожи на какие-то архетипические сюжеты мировой литературы, да и сам он кого-то мне очень сильно из нашей истории напоминает.
Жаль, что так много энергии тратится впустую. Лучше бы он помог для музыкальной школы Арсена Фаритовича помещение найти! Так нет для господ депутатов - это слишком мелко. Им все тулоны подавай, больных и несчастных.

заметки

Previous post Next post
Up