==я уверена, что это заказуха, тк в курсе того, как трудно в россии отнять у родителей ребенка, если на то нет особо заинтересованных лиц. чиновникам соцзащиты самим по себе это не нужно.
==я не могу себе представить более мерзкого шантажа, чем шантаж детьми.
==я буду очень благодарна всем, кто предложит хоть какой-то вариант помощи этой семье, кроме
(
Read more... )
Comments 21
Reply
но по большому счету, смотри, *материальный повод* - это всего лишь предлог... я знаю многодетные семьи, действительно нищенствующие, но что-то к ним соцзащита вообще не приходит, не то что там - детей отнять.
Reply
Reply
тут вот какая штука: все эти органы опеки и соцзащиты должны ведь сначала откуда-то узнать, что над детьми, допустим, издеваются. и в случае пчелинцева это как раз интересно, тем более, что как выше сказано, ему уже угрожали *проблемами с детьми*.
а профильный адвокат, безусловно, необходим. думаю, еще появится счет для пересылки денег.
черт знает что.
Reply
Reply
(да, я сегодня только скачала эту говнопедерачу, могу дать ссылку, если надо)
Reply
Всё же посоветовал бы обратиться к П.Астахову, он по правам ребёнка сейчас, да не мешало бы прямо в блог Медведеву перепостить -авось заметят.
Reply
Reply
Reply
последние посты как раз про эту историю.
Reply
Reply
*как мать говорю и как женщина* (ц).
сама знаю едва ли не десяток семей с проблемами не меньшими, а то и бОльшими, чем у пчелинцевых, но детям там по-любому лучше, чем в детдоме. ну и из опеки к ним никто не ходит; возможно, потому что люди незаметны/аполитичны.
а к другим - приходят: http://www.zaks.ru/new/archive/view/67059
хотя *по закону* лишить прав/ограничить в правах *за бедность* вообще нельзя. см. ст. 68 и 73 семейного кодекса рф, там нет подобного пункта.
Reply
+100
Шантаж детьми сейчас практикуется повсюду, и вовсе не только для политических расправ. Домуправы, соседи, коллеги на работе стучат как дятлы в "органы госопеки", чтобы навредить неугодным им людям. То же самое практикуется в США и прочих западных странах.
Reply
Reply
Leave a comment