Источник В другом - рациональном - мире научный и медицинский истеблишмент давно бы обошел стороной любую пропаганду в пользу мРНК вакцин. Они потерпели крах. Это был (полу)благородный эксперимент, но он провалился. Доказательства заполняют больницы и морги от Тель-Авива до Эдинбурга.
Вместо этого исследователям необходимо постараться ответить на вопросы о том, что может произойти дальше:
1. Будет ли эффект первородного антигенного греха сильнее в иммунитете, вырабатываемом вакциной, чем в естественном иммунитете? Другими словами, приводят ли прививки, вырабатывающие сверхъестественные уровни антител к оригинальному - и ныне не существующему - шиповидному белку, к более глубокому импринтингу, чем естественный иммунный ответ на весь вирион? Если да, то каковы могут быть долгосрочные последствия такого «углубленного» импринтинга?
2. Что может означать, если она вообще что-либо означает, почти полная неспособность вакцин привести к выработке CD8+ Т-лимфоцитов для развития долгосрочного иммунитета к заражению Sars-Cov-2 после прорыва?
3. Почему прошлой осенью в Европе и США так сильно возросло число смертей, не связанных с ковидом, причем этот избыток был особенно заметен среди людей моложе 50 лет с низким риском заражения ковидом? Почему с тех пор это число вернулось на нормальный уровень? Почему, в частности, так сильно возросла смертность от сердечно-сосудистых заболеваний?
4. Увеличилась ли за последний год заболеваемость миелоидными формами рака или раком лимфатической системы? Как часто происходят случаи, подобные
этому в Бельгии? Несут ли случаи тяжелой лимфаденопатии, которые иногда возникают после прививок, какой-либо долгосрочный риск, или они проходят без последствий?
Быстрое прогрессирование ангиоиммунобластной Т-клеточной лимфомы после бустерной прививки мРНК-вакцины BNT162b2: Случай из практики
5. А как насчет частоты аутоиммунных заболеваний? Существуют ли какие-то данные в отношении долгосрочной дисфункции иммунной системы после прививок?
ТАБЛИЦА 2. Различные аутоиммунные явления после применения различных вакцин против COVID-19. Источник:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imm.13443 6. Какую защиту от тяжелой инфекции и смерти от ковида обеспечивали и обеспечивают мРНК вакцины после учета смертей среди пожилых людей, слишком ослебленных для прохождения вакцинации? Как эта защита снижается со временем? Как омикрон повлиял на нее?
БОНУСНЫЙ ВОПРОС: Почему в Китае вообще не используют мРНК-вакцины?
Миллиарду людей нужны ответы на эти вопросы.
Именно поэтому никто из власть имущих, похоже, не спешит их задавать.