После пика сезона ковида...
...наступает пик сезона «мы говорим вам, что наши меры по сдерживанию вируса сработали». Но это неправда. Это просто оппортунистические танцы под дождем.
Источник
С окончанием сезона ковида начнется сезон махинаций, когда каждое государственное агентство здравоохранения будет утверждать, что любой танец с бубном, который они исполняли в это время, вызвал появление дождя, и что именно их нефармакологические вмешательства спасли ситуацию.
Вот почему нам необходимо использовать «контрольные группы». Так вы отделяете эффект от того, что вы сделали, от того, что должно было произойти в любом случае. Так вы можете сказать, действительно ли вы вызвали дождь или вы просто промокли.
Здесь, благодаря пользователю eric, мы имеем прекрасный пример такого сравнения:
Обе линии представляют собой скользящее среднее за 7 дней количество случаев на 100 тыс. человек.
Одна линия - по штатам, в которых введено обязательное ношение масок в общественных местах.
Другая - по штатам, не вводивших таких обязательных указаний.
Видите разницу, на которую вы хотели бы потратить свое время? Потому что я точно не вижу.
Выравнивание чрезвычайно жесткое как по форме, так и по величине.
Been seeing a lot of governors crediting their mask mandates for "defeating" the Omicron wave. Thought I'd plot COVID cases in states with mask mandates vs. states without them, and, well… pic.twitter.com/WdhsyCINjp
- Eric (@The_OtherET) February 3, 2022
Разделение кривых минимально, и, как видно, «свободные» штаты незначительно превзошли другие.
Это практически ставит крест на утверждение «Но было бы еще хуже!». Нет. Просто не существует никакой разницы, о которой можно было бы говорить, а та разница, которая существует, говорит против обязательного ношения масок.
И нет, N-95 тоже не помогли бы. Они работают точно так же, как и другие маски, то есть совсем не помогают.
То же самое происходит и в закрытых исследованиях, как показал нам здесь josh. Весь нарратив «Маски N-95 спасут нас» всегда был лишенным какой-либо клинической основы.
This is an RCT Completed comparing use of N95s in Healthcare Workers with Medical masks.
They found "no significant difference"
Why do they think children will be better at donning N95 masks than Healthcare workers?https://t.co/ey7pzr6HbX
- Josh Stevenson (@ifihadastick) January 20, 2022
Это завершенное рандомизированное контролируемое клиническое исследование, в котором сравнивалось использование масок N95 у работников здравоохранения с обычными медицинскими масками.
Они обнаружили «отсутствие существенной разницы».
Почему они считают, что дети будут лучше носить маски N95, чем медицинские работники?
И поскольку графики от ian miller всегда так забавны, вот еще один пример того, как южное полушарие усваивает уроки выбора правильного времени для выступления.
Потому что вы не будете выглядеть очень умным, если поймете ситуацию неправильно.
Этот урок был совершенно очевиден с самого начала. Локдауны были очевидным, мгновенным провалом. Маски были полным провалом. Везде. Даже вакцины и указы об обязательной вакцинации не помогли.
Все мучения, навязывания и уговоры правительств Запада не дали никакого эффекта.
Вам всем продали «пустышку».
Вы можете «черипикнуть» какой-то отдельный момент и сказать «Ага, смотрите, маски спасли положение!», но без контрольной группы вы просто утонете в дожде, который, как вы думаете, вызвали ваши танцы.
Мы можем сделать это так же легко:
На графике показано снижение случаев короны после отмены обязательного ношения масок.
И это утверждение будет столь же достоверным.
Не принимайте никаких заявлений об эффективности нефармакологических вмешательств без сравнения с контрольными данными.