Вечернее, раздражительное, об «Инфопотоке»
Прочитала я отчеты участников «Информационного потока» и как-то потянуло высказаться.
Для начала «Инфопоток» на сайте декларируется как «школа молодых журналистов и блогеров», организованная Управлением по делам молодёжи Краснодара совместно с Оргкомитетом смены «Информационный поток» форума «Селигер-2012». Выездная «учеба» состоялась с 25 по 27 мая на базе отдыха «Дубрава» (Северский район, Краснодарского края).
На страничке для регистрации участников имеют место быть высказывания: «Спеши подать заявку на участие! Готовим журналистов будущего!»; «Если ты любишь писать и тебе о чем-то говорят имена Владимир Познер и Леонид Парфёнов, тогда тебе к нам!»; «Мы рады впервые предложить молодёжи города принять участие в обучающей программе такого высокого уровня».
Замечательная идея. Без шуток.
Однако!
Читаю рассказ sivka_krd - одного из старейшин кубанской блогосферы и млею. От соответствия заявленного фактическому.
Один из спикеров рассказывает о том, как стать популярным видеоблогером. Далее кусочек из текста: «На самом деле по его словам это очень просто - нужно после инфоповода создать "вирусное" видео и поставить в его заголовке и тэгах мусор. Например, если на Чистых прудах прошёл митинг оппозиции, то нужно записать стихотворение про оппозицию и поставить заголовок "ШОК! На Чистых прудах избит Навальный! СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО". А ещё проанонсировать в твиттере с хэштегом "чп" и текстом "видео с чистых прудов! только что!". Про "смотреть обязательно" уточнил, что сейчас уже хуже работает, чем раньше. … И вот человек на полном серьёзе сидит и рассказывает это. Лекцию. Для будущих журналистов. Как писать заголовки в стиле Life. Как получать с этого трафик. Как с низкокачественного контента получать переходы за счёт обманных заголовков.
А девяносто человек сидят и записывают. Вероятно, применять будут на практике».
Так вот что должны знать «журналисты будущего», для которых имеют значение фамилии Познера и Парфенова. А я-то темная, совсем иными их представляла. Еще всегда думала, что учить желательно хорошему, плохому мы и самостоятельно в силах научиться.
Еще я за учебу. Всегда. Каждый день. Только не за такую.
Подробный рассказ читайте у sivka_krd здесь
UPD. Интересно мнение участников "Инфопотока". Так ли все было?
UPD 2.
Мнения других участников, из комментариев к данному посту.
sergio_zevs
"Ну вот... теперь у нашего "Ифнопотока" создается плохая репутация.. Участники там не настолько зеленые были, чтобы писать на них "как на чистых листах". Все прекрасно понимали где пропаганда, где откровенный бред. Что касается Чеснокова с его вирусным видео, то человек рассказывал, как раскручивается в частности он. Все и так понимают, что к его сообщениям с фейковыми заголовками "Шок" и "Драка" интерес скоро пропадет.
Но давать оценку всему мероприятию, вырвав фразы из контекста, неправильно. Даже на месте Сергея (sivka-krd). Он привел выдержки из моего отчета, но взял исключительно негативные отзывы.
Ну ладно.. как известно, плохие посты всегда воспринимаются лучше".
pycobeg
Раз уж принято считать свою точку зрения объективностью и истиной последней инстанции, то и я скромно "разоблачу" :-) правда сразу осекусь, я в отличие от некоторых в этот раз не проявлял чудес клонирования и присутствовал одновременно лишь на одной лекции из трёх. Так что смело делите мою честность на три.
Дальше кратко:
Даже профи-журналисты не выкручивают из контекста столь удачные цитаты. Так что есть чем гордиться, у нас растут лучшие журналисты мира. Хеш-тэг ЧП приписываем сразу Чеснокову? Печалька. Список тэгов с видео взят с неба? Ищем оригинал, смотрим тэги. При том, что тэги "мимо кассы" были, но совершенно не те. Дамы и господа, практикуйтесь в доказательстве своей возвышенности не прибегая к собственным низостям.
Одним словом, пруфлинк к своим догадкам в студию.
2. Чесноков приводил ВСЕ примеры продвижения вирусного видео. А "ЧП" шло вообще с комментом "это был эксперимент, и мы должны понимать, что во-первых это недостойно и низко, а во-вторых подрывает будущее доверие к блогу"...
В общем, если из 1,5часовой лекции критики уловили лишь ЧП, то это очередная печалька. Очень интересная лекция была... и не одна.
Что касается уровня по сравнению с Селигером... а вы что, уважаемые, самого Эрнста ждали? О_о
Учёба подразумевает нахождение знаний. Как самостоятельно в библиотеке, так и выборочно из преподаваемого материала. И если из трёх дней форума молодые журналисты Кубани заметили лишь отсутствие Познера, то это уже сена-печалька...