Как не хило пилят бабло в искусстве
Оригинал взят у caps_lo в Как не хило пилят бабло в искусстве
В очередной раз убеждаюсь, что Википедия занимается откровенными фальсификациями.
Последнее время я внимательно слежу за "скандалами" в искусстве. У меня свой интерес: во-первых, я сейчас увлечен традиционным для контркультуры поиском "фальсификаций", методикой фальсификаций; во-вторых, мне жутко интересно, до какой степени наше общество пронизано ложью. Привожу любопытный "горячий" пример.
Сегодняшняя новость - "Братья Чепмен: после Эрмитажа "в Россию ни ногой" - BBC" http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121209_hermitage_chapman_statement.shtml
Много криков, ругани, интеллигент Пиотровский всех "быдлом" называет - не оценили, дескать, великое искусство. Но вот что интересно: сравниваем русскоязычную статью ru.wikipedia.org/wiki/Чепмен,_Джейк_и_Динос с англоязычной
en.wikipedia.org/wiki/Jake_and_Dinos_Chapman
В русскоязычной статье, конечно, ни слова не сказано о том, что
в 2003 году оба были номинированы на ежегодную премию Тернера, но проиграли - вернее, в русской Википедии сказано, что были номинированы. Конечно, фотографии работ не показываются) Под катом даю картинку, за которую, по мнению кое-кого, эти мальчики должны были получить премию)
Также не указывается, что данные художники известны своим скандалом из-за работ Адольфа Гитлера, не указывается, что они из семьи греков-киприотов (православные такие есть), забывают указать, что одна известная журналистка жаловалась на братьев в связи с угрозами убийством и т.д. Русская Вики как воды в рот набрала: даже имена братьев, как сообщает нам англоязычная Вики, "hence "Jake" an anglicized diminutive of the orthodox Iakovos, and "Dinos", a typical diminutive of the orthodox Konstantinos". Само собой, русская Вики молчит о доходах этих художников, а они весьма внушительные: достаточно почитать англоязычную Вики, чтобы понять - эти мазилы откровенные мажоры, рубящие колоссальное бабло с государственных дотаций. Как сообщает англоязычная Вики (русская, разумеется, умалчивает): " the brothers opposed any future cuts in public funding for the arts. In the letter the cosignatories described the arts in Britain as a "remarkable and fertile landscape of culture and creativity."
Кстати, о Диносе и его семье. "They live in a terraced house in Spitalfields , London. The couple were involved in the renovation of the house, they "chose iroko for the floors; a warm Brazilian wood normally used in ship keels."
О доходах Джейка: In July 2006, Furzey Hall Farm was offered for sale, prior to development, for £1.25 million.
Прим 1. Пиотровскому пора уходить из Эрмитажа. Потому что это позор, когда директор музея несет такую ересь и чушь. Стыдно мне что-то все больше за наших "официальных" либеральных интеллигентов. И невольно возникает мысль, что уже давно идет распил бабла, выделенного на проведение выставок.
Прим 2. Еще пример выразительной заказухи Википедии - т.н. "раскрученный ЛГБТ-активистами Пьер Зеель"
Здесь я делаю разбор, показываю, как Википедия откровенно подменяет понятия http://caps-lo.livejournal.com/175969.html#comments
Сравниваем две версии статей http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Seel
ru.wikipedia.org/wiki/Зеель,_Пьер
Конечно, наиболее любопытны заказные статьи на Андерса Брейвика - в русскоязычной Википедии убраны все наиболее значимые подробности (в англоязычной они сохранены и дается разбор).
Под катом "великая" работа братьев Чепмен, именно она была номинирована на премию Тернера) вход строго после 21 года.
Исходный файл здесь http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chapman_Brothers._Death.jpg
В очередной раз убеждаюсь, что Википедия занимается откровенными фальсификациями.
Последнее время я внимательно слежу за "скандалами" в искусстве. У меня свой интерес: во-первых, я сейчас увлечен традиционным для контркультуры поиском "фальсификаций", методикой фальсификаций; во-вторых, мне жутко интересно, до какой степени наше общество пронизано ложью. Привожу любопытный "горячий" пример.
Сегодняшняя новость - "Братья Чепмен: после Эрмитажа "в Россию ни ногой" - BBC" http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121209_hermitage_chapman_statement.shtml
Много криков, ругани, интеллигент Пиотровский всех "быдлом" называет - не оценили, дескать, великое искусство. Но вот что интересно: сравниваем русскоязычную статью ru.wikipedia.org/wiki/Чепмен,_Джейк_и_Динос с англоязычной
en.wikipedia.org/wiki/Jake_and_Dinos_Chapman
В русскоязычной статье, конечно, ни слова не сказано о том, что
в 2003 году оба были номинированы на ежегодную премию Тернера, но проиграли - вернее, в русской Википедии сказано, что были номинированы. Конечно, фотографии работ не показываются) Под катом даю картинку, за которую, по мнению кое-кого, эти мальчики должны были получить премию)
Также не указывается, что данные художники известны своим скандалом из-за работ Адольфа Гитлера, не указывается, что они из семьи греков-киприотов (православные такие есть), забывают указать, что одна известная журналистка жаловалась на братьев в связи с угрозами убийством и т.д. Русская Вики как воды в рот набрала: даже имена братьев, как сообщает нам англоязычная Вики, "hence "Jake" an anglicized diminutive of the orthodox Iakovos, and "Dinos", a typical diminutive of the orthodox Konstantinos". Само собой, русская Вики молчит о доходах этих художников, а они весьма внушительные: достаточно почитать англоязычную Вики, чтобы понять - эти мазилы откровенные мажоры, рубящие колоссальное бабло с государственных дотаций. Как сообщает англоязычная Вики (русская, разумеется, умалчивает): " the brothers opposed any future cuts in public funding for the arts. In the letter the cosignatories described the arts in Britain as a "remarkable and fertile landscape of culture and creativity."
Кстати, о Диносе и его семье. "They live in a terraced house in Spitalfields , London. The couple were involved in the renovation of the house, they "chose iroko for the floors; a warm Brazilian wood normally used in ship keels."
О доходах Джейка: In July 2006, Furzey Hall Farm was offered for sale, prior to development, for £1.25 million.
Прим 1. Пиотровскому пора уходить из Эрмитажа. Потому что это позор, когда директор музея несет такую ересь и чушь. Стыдно мне что-то все больше за наших "официальных" либеральных интеллигентов. И невольно возникает мысль, что уже давно идет распил бабла, выделенного на проведение выставок.
Прим 2. Еще пример выразительной заказухи Википедии - т.н. "раскрученный ЛГБТ-активистами Пьер Зеель"
Здесь я делаю разбор, показываю, как Википедия откровенно подменяет понятия http://caps-lo.livejournal.com/175969.html#comments
Сравниваем две версии статей http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Seel
ru.wikipedia.org/wiki/Зеель,_Пьер
Конечно, наиболее любопытны заказные статьи на Андерса Брейвика - в русскоязычной Википедии убраны все наиболее значимые подробности (в англоязычной они сохранены и дается разбор).
Под катом "великая" работа братьев Чепмен, именно она была номинирована на премию Тернера) вход строго после 21 года.
Исходный файл здесь http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chapman_Brothers._Death.jpg
