Цитата: "Социализм - это форма либерализма только левого формата" ---------- Вы ручаетесь утверждать что социализм СССР и приватизация в корне не различимы?
По-мойму, вы шли в верном направлении, но не смогли сделать разделения понятий - вместо того чтобы объявить именно марксизм приукрашенным вариантом дарвинистского либерализма, вы с чего-то вдруг объявили им совершенно посторонний социализм (тысячелетнюю мечту христианства!)...
Во-первых, разделяйте марксизм и социализм - это два совершенно разных понятия. Марксизм не имеет никакого отношения к социализму - он есть анти-социализм - именно поэтому социализм в СССР и рухнул. Социализм же - это высшая мечта христианства, это общество в виде большой апостольской общины.
"Марксизм - это немотивированно морализированный либерализм. Ничего, кроме либерализма из марксизма получится не может, поскольку из дарвинизма ничего не может получится кроме социал-дарвинизма.
ГЛАВНОЙ причиной краха «тысячелетней мечты человечества» стало противоречие между нравственными нормами марксизма и его естественнонаучной картиной мира. Атеизм и дарвинизм демотивировали пафос марксистской морали…
У либерализма и марксизма - разные нравственные системы, но единое (даже в мелочах!) мировоззрение. У них оценочные системы противоположные, а картина мира идентичная. Вы спросите меня: «Как такое может быть?». Я же отвечу вопросом на вопрос: «А почему вы меня об этом спрашиваете? Спрашивайте у марксистов или либералов… Лично я не знаю, как могут существовать две разных нравственных системы при одной мировоззренческой».
Что я имею в виду? Я считаю, и готов это доказывать аргументировано, что в споре между «умным» и «добрым», если такой случится, в конце концов победит то, что считают «умным». Если вы считаете истинными одни утверждения, а добрыми - другие, то вы всё равно сделаете предпочтение в пользу «истинных». Про это народ сложил поговорку «лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Истину и добро разделять нельзя: представление о добре, отделившись от истины, становится лицемерным ханжеством и уделом глупцов, которыми крутят ловкие мошенники." Марксизм же объявил "возлюби ближнего" в качестве "добра", а истинной объявил "победи ближнего своего" - в итоге все и выбрали второй вариант как "истинный", и марксизм превратился в кровавый социал-дарвинизм 90-х...
У христианства совсем другие мечты и вовсе не о социализме :) Наш социализм - это Православие - говорил Фёдор Михалыч. Гапона и Иоанна Кронштадского никак не перепутаешь :)
----------
Вы ручаетесь утверждать что социализм СССР и приватизация в корне не различимы?
По-мойму, вы шли в верном направлении, но не смогли сделать разделения понятий - вместо того чтобы объявить именно марксизм приукрашенным вариантом дарвинистского либерализма, вы с чего-то вдруг объявили им совершенно посторонний социализм (тысячелетнюю мечту христианства!)...
Во-первых, разделяйте марксизм и социализм - это два совершенно разных понятия. Марксизм не имеет никакого отношения к социализму - он есть анти-социализм - именно поэтому социализм в СССР и рухнул.
Социализм же - это высшая мечта христианства, это общество в виде большой апостольской общины.
"Марксизм - это немотивированно морализированный либерализм. Ничего, кроме либерализма из марксизма получится не может, поскольку из дарвинизма ничего не может получится кроме социал-дарвинизма.
ГЛАВНОЙ причиной краха «тысячелетней мечты человечества» стало противоречие между нравственными нормами марксизма и его естественнонаучной картиной мира. Атеизм и дарвинизм демотивировали пафос марксистской морали…
У либерализма и марксизма - разные нравственные системы, но единое (даже в мелочах!) мировоззрение. У них оценочные системы противоположные, а картина мира идентичная. Вы спросите меня: «Как такое может быть?». Я же отвечу вопросом на вопрос: «А почему вы меня об этом спрашиваете? Спрашивайте у марксистов или либералов… Лично я не знаю, как могут существовать две разных нравственных системы при одной мировоззренческой».
Что я имею в виду? Я считаю, и готов это доказывать аргументировано, что в споре между «умным» и «добрым», если такой случится, в конце концов победит то, что считают «умным». Если вы считаете истинными одни утверждения, а добрыми - другие, то вы всё равно сделаете предпочтение в пользу «истинных». Про это народ сложил поговорку «лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Истину и добро разделять нельзя: представление о добре, отделившись от истины, становится лицемерным ханжеством и уделом глупцов, которыми крутят ловкие мошенники." Марксизм же объявил "возлюби ближнего" в качестве "добра", а истинной объявил "победи ближнего своего" - в итоге все и выбрали второй вариант как "истинный", и марксизм превратился в кровавый социал-дарвинизм 90-х...
Отсюда - там вообще очень много интересного в конце: https://economicsandwe.com/FAF9DA9A0C9E7477/
Reply
Наш социализм - это Православие - говорил Фёдор Михалыч.
Гапона и Иоанна Кронштадского никак не перепутаешь :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment