Ответка от Лужкова
Пошла ответка от Михалыча с супругой.
Юрий Лужков и Елена Батурина готовят иски в суды о защите чести и достоинства в связи с негативными телесюжетами и статьями в ряде СМИ. Пресс-службы мэрии и компании "Интеко" указали на то, что сюжеты содержали очевидную ложь и отличались бездоказательностью
Супруга Юрия Лужкова, президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением ложных сведений в репортажах, прошедших на днях по ряду федеральных телеканалов. Как заявил в понедельник пресс-секретарь компании Геннадий Теребков, "соответствующие исковые заявления уже готовятся". "Когда о компании говорят очевидную ложь, мы, в соответствии с законодательством РФ, обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением", - добавил он.
В прошлую пятницу вечером телекомпания НТВ в рамках программы "ЧП. Расследование" показала фильм под названием "Дело в кепке", в котором его авторы подвергли критике деятельность московского мэра Юрия Лужкова. Авторы фильма критиковали деятельность мэра Москвы в период сложной ситуации в столице, вызванной аномальной жарой и связанными с ней торфяными и лесными пожарами, дым от которых окутал весь город. Кроме того, в фильме содержалась объемная критика в адрес супруги градоначальника Елены Батуриной - разумеется, касающаяся ее бизнеса и бизнес-интересов (в том числе был поднят и вопрос о строительстве трассы Москва - Санкт-Петербург). Этот фильм стал первой авторской передачей, осуждающей руководство Москвы, появившейся в России в эфире федерального телеканала. Критические телесюжеты о Лужкове и его супруге прошли также в минувшие выходные дни по другим телеканалам.
В "Интеко" уверены, что по большинству пунктов исковых заявлений будет одержана "убедительная победа", поскольку в телесюжетах приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций. "Большая часть информации в телесюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала. Однако их заявления об "Интеко" уже оценили как ложные и не соответствующие действительности в арбитражных и апелляционных судах", - отметил Теребков. Он уточнил, что в настоящее время по ряду таких заявлений продолжаются судебные разбирательства.
В ЗАО "Интеко" добавили, что показанные сюжеты дискредитируют и саму команду телеканалов: "Телеканалы, подрывают свою репутацию, показывая заведомо ложные материалы, не удосужившись элементарно проверить информацию, и не говоря, по сути, ничего нового".
Чуть позже Мэр Москвы Юрий Лужков и правительство столицы заявили, что готовят иски в суды о защите чести и достоинства в связи с негативными телесюжетами и статьями в ряде СМИ. В пресс-службе мэра и правительства столицы "Интерфаксу" заявили в понедельник, в конце прошлой недели ряд СМИ, в том числе федеральные телеканалы, активно давали негативную информацию о деятельности мэра и правительства столицы. "При этом теле- и радиосюжеты, газетные статьи отличались бездоказательностью", - подчеркнул собеседник "Интерфакса" в пресс-службе мэрии. "Нет смысла перечислять все прозвучавшие инсинуации. По каждой из них мэром и правительством Москвы будут подготовлены соответствующие иски в суды о защите чести и достоинства", - заявили в пресс-службе.
Арбитражный суд Москвы 15 февраля частично удовлетворил иск Батуриной и компании "Интеко" к политику Борису Немцову о защите деловой репутации в связи с докладом "Лужков. Итоги". Суд тогда обязал Немцова опровергнуть одну из пяти фраз, которые требовал опровергнуть истец, а именно фразу: "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Суд также обязал Немцова выплатить 40 тыс. рублей компенсации морального вреда вместо требуемых истцом 200 тыс. рублей. Истцы - Батурина и Лужков - просили суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения "или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. рублей". Батурина и "Интеко" решение суда обжаловали, и в июле Девятый арбитражный апелляционный суд столицы обязал Немцова опровергнуть две фразы из доклада "Лужков. Итоги" и выплатить 60 тыс. рублей компенсации морального вреда. Кроме фразы, которую надо опровергнуть по решению суда первой инстанции, Девятый арбитражный апелляционный суд обязал опровергнуть фразу, связанную с приватизацией домостроительного комбината.
В мае Батурина обратилась с официальным письмом в Генеральную прокуратуру РФ в связи с публикацией и распространением докладов Немцова "Лужков. Итоги". В письме Батуриной, в частности, говорилось: "Прошу вас обеспечить соблюдение моих прав как гражданина РФ, ведущего законную предпринимательскую деятельность, защитить меня от клеветы, которую методично продолжает распространять Б.Е.Немцов, и привлечь его к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством".
Восьмого октября 2009 г. на сайте pravoedelo.ru был размещен материал под заголовком: "Борис Надеждин: Лужков хочет захватить "жирные" куски Подмосковья для застройки Батуриной". Лужков подал в суд на Надеждина и «Правое дело». В исковом заявлении Лужков указал, что "заголовок публикации и высказывание Надеждина Б.Б. связывают мою деятельность на посту мэра Москвы с интересами бизнеса главы компании "Интеко" Елены Батуриной, что дискредитирует меня как высшее должностное лицо города". По итогам рассмотрения иска мэра 26 февраля 2010 г. Мещанский районный суд взыскал с партии "Правое дело" и Надеждина по 50 тыс. рублей. В июле Мосгорсуд признал это решение законным.
Между тем, как сообщил в минувшую субботу председатель "Единой России" Борис Грызлов, информация о мэре столицы, прозвучавшая в сюжете телеканала НТВ, неоднозначна, она будет обсуждаться с Лужковым и на высшем совете партии "Единая Россия". "Те сведения, которые вчера были на канале НТВ, требуют дополнительного обсуждения", - сказал Грызлов. "Я думаю, что мы и с Юрием Михайловичем переговорим на эту тему, и внутри высшего совета партии дадим оценку этой ситуации. Не все так однозначно", - подчеркнул он.
P.S. На самом деле опять власть показала себя полным импотентом с амбициями 5 летнего ребенка. Что, телеканал НТВ и компания не знали, что Лужков с супругай пилят столичные бюджеты и территорию? Они что- это на чали 10 сентября делать? А если нет- то где они (ТВ) раньше были? И самый главный вопрос- неужели НТВ может показать стране хоть одного чиновника более менее крупного значения который не пиздит деньги пилит бюджеты? Хотя бы одного на всю страну? Увы, нет таких... А раз нет- то понятно для чего это делается- зачистка территории под Собянина. Но так примитивно и тупо, что даже не смешно ни разу...
Я лично в этой истории за Михалыча. Ибо от него уже известно уже чего ожидать, а с приходом новой глодной власти в моем городе полный пиздец начнется...