Надо поддержать человека, обязательно!За борьбу с наркотиками срок! За реабилитацию наркоманов срок!

Sep 29, 2010 11:53

Originally posted by beznazvaniya7 at Надо поддержать человека, обязательно!За борьбу с наркотиками срок! За реабилитацию наркоманов срок!
Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса! Мое выступление - это последняя возможность четко и коротко обозначить свою позицию по данному уголовному делу.
http://egor-bychkov.livejournal.com/39665.html
Я считаю, что все ( Read more... )

Leave a comment

a_kogay September 29 2010, 15:40:22 UTC
открыл и не понял в чем фишка?
я за легализацию как бе...

Reply

flower_kid September 30 2010, 08:11:46 UTC
Лёш, ни первая ни вторая фразы не характеризуют тебя с лучшей стороны.
Открой и прочитай, человека судят за борьбу с наркоторговлей. Ребята организовали фонд борьбы с нарокманией и на добровольных началах за свои деньги ловят барыг и сдают их в милицию, доводят дело до суда, работают с прокуратурой. Крышующим чинам в МВД, ФСКН это очень не нравится и они всеми силами пытаются ребя закрыть.
Более подробно весь ход событий можно отследить в журнале Евгения Ройзмана roizman.livejournal.com .

Reply

a_kogay September 30 2010, 15:49:03 UTC
ну, чтобы всё это понять - надо довольно долго вчитываться в те ссылки, что ты давал.

а фразы не характеризуют меня с лучшей стороны только в ТВОИХ ГЛАЗАХ... если смотреть со стороны здравого смысла и опыта других стран...

1 - если хочешь, чтобы человек что-то сделал, рассказывай доступно. Чем сложнее и длиннее текст, тем меньше у человека желания этот текст читать.
2 - легкие наркотики слабее действуют на организм и несут меньше вреда, чем алкоголь.
Алкоголь пытались побороть не экономическими, а заградительными способами (сухой закон) - что вышло ты знаешь. Так и тут - проще легализовать - лично мне не представляет сейчас труда достать травы, но я не курю ибо не хочу.
Так и после легализации потребление не повысится, а понизится как следует из опыта других стран. Я "за" бешеные налоги на распространение наркотиков, табака и дешевых высокоградусных напитков.

Reply

flower_kid October 4 2010, 07:20:03 UTC
Хм, Лёш, ну неплохо было бы и прочитать, перед тем как говорить, что не понял в чем фишка.

Лёш, расскажи мне про позитивный опыт легализации других стран. Только не на уровне общих фраз, а доказательно, ты же бывший физтех.
А с точки зрения здравого смысла, дополнительные издержки снижают спрос. Бешеные налоги сейчас заменются наказанием за распространение, что увеличивает издержки, а значит и цену продажи. Но при этом присутствует куча моральных, инфорационных и транзакционных издержек, которые легализация нивелирует. Если легализовать легкие наркотики, то вырастет употребление и легких и (через некоторое время) тяжелых наркотиков.

Reply

a_kogay October 4 2010, 15:40:04 UTC
если на примитивном содержательном уровне - то открываешь в википедии слово "наркотик" и находишь такую милую картинку
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)-ru.svg

и я согласен, что немного тупанул когда говорил "за легализацию наркотиков", я только за легализацию конопли, наркотика с меньшим привыканием и вредом, чем алкоголь или табак... одновременно сейчас поднимают акцизы на табак и сильный алкоголь до среднеевропейских - так что будущие вечеринки протекали бы с коноплей, пивом, вином и шампанским... А не водкой как сейчас в 99% случаев вне НЕрезиновой и 70% в нерезиновой.

Reply

a_kogay October 5 2010, 21:00:43 UTC

Leave a comment

Up