А я продолжаю смотреть, правда, уже малость осоловела от продолжительности показа)) Я тоже предпочитаю фантастику читать, а не смотреть, лучше собственного воображения никто сработать не может, и графика меня здесь склегка раздражает, но в общем очень даже мило, лучше чем я ожидала, и большинство артистов зачетные. Правда, Сантьяга раздражает, да еще с акцентом говорит (хотя через три часа я почти к нему привыкла)). И мальчишка Вестник как-то примитивно злодействует. С Кортесом как-то переборщили, бугая из него сделали. Зато какая Яна роскошная, прямо на Еву Грин похожа. Вы последние книжки читали? А то я забросила серию и никак не могу взяться читать дальше и уж и не знаю стоит ли.
Про Ермакова со Скорик написали, что они после ночного поезда были, как и Анжелина. Ну в общем тяжеловато танцевать ярко в таких условиях. К тому же фонограмма и им могла помешать. Надеюсь, что запись все же появится. В этом платьице Анжелина слишком земной выглядит, особенно рядом с партнером, у которого костюм явно не из обычного гардероба. Про ошибку, которые вы не увидели - даже интересно стало...думаете, могли что-то подмонтировать?
Я вообще с чистого листа смотрю - не читала Панова:) потому и подзапуталась. Зато никаких сложившихся образов, потому ничто не раздражает и не вызывает противоречий.
Думаю, все-таки из Талисмана кусочек вырезали;) кажется, примерно на 9:03 хотя, к чему бы - с каждым может приключиться, ну споткнулась слегка; тем более, если только с поезда была. Ну и со Скорик и Ермаковым теперь понятно (не один Полунин с корабля на бал, значит, сигает. только ему промахов не прощают8)
Оказывается, там на Душе не только Микки Рурк был, а еще и Николай Максимович. Но вот его я не увидела.
О, если не читали, то не удивительно, что запутались и в какой-то момент бросили. Я как раз гадала, возможно ли посмотреть этот сериал, если зритель не знаком с ТГ. Там многовато получается информации, которая прозносится скороговоркой, но без которой не разобраться что к чему. Я Панова люблю, пусть это чтиво, и пусть первые книжки слегка коряво написаны, т.к. автор учился писать в процессе), зато сам мир классный и персонажи очень колоритные, после ТГ на Москву начинаешь по-другому смотреть. Как новости из Южного Бутова, например, так невольно мысль, что опять Красные Шапки что-то затеяли))
Удивительно, что Рурка все заметили, а Николай Максимович как-то незамеченным остался, это на него не похоже)) Я тоже считаю, что помарка дело простительное, но к Анжелине все время повышенное внимание, видимо, потому те, кто ее пестуют, не желают оставлять в вечности моменты, к которым можно придраться.
не желают оставлять в вечности моментыflory_seeMay 4 2014, 15:31:58 UTC
А и действительно, правильно делают, к ней тоже всегда цепляются (вот даже я тут;) Хотя, вон, к тому же Родькину, поди прицепись;) не даёт поводов, молодец!
Думаю, НМЦ был в закулисье и не выходил в зрительный зал, иначе его бы заметили.
Re: не желают оставлять в вечности моментыanemona_nMay 4 2014, 15:52:19 UTC
Если б все придирались к Анжелине как вы, говорить было бы не о чем. А она под настоящим микроскопом танцует каждый раз, особенно в Москве. Не представляю какие нервы надо иметь, чтобы это выносить. Может, и помарка из-за ощущения давления, кстати. Но и Денису по той же причине достается. "Ученик Цискаридзе" это, похоже, пожизненная метка, в глазах одних знак качества, в глазах других клеймо. Невольно начинаешь сочувствовать ребятам, тяжко, когда тебя постоянно рассматривают как производную от звезды.
Re: не желают оставлять в вечности моментыflory_seeMay 4 2014, 16:07:47 UTC
Да, вы правы. Анжелине нелегко приходится. Хотя, другим не легче, тому же Овчаренко, которого тоже по этой причине разбирают по косточкам. Или тем, кто вдруг не нравится Николаю Максимовичу по разным причинам.
Жаль, потому что они сами по себе все интересные, а не только всвязи с НМЦ. Но когда про них говоришь, сразу тенью встает Учитель, и что бы ни сказал, воспринимается, как отношение к нему:/ похвалишь Родькина - записывают в фанатки НМЦ, поругаешь - в ненаистницы. Хоть вообще молчи.
Re: не желают оставлять в вечности моментыanemona_nMay 4 2014, 16:37:31 UTC
Все артисты танцуют - и зрители оценивают их выступления сами по себе, лишь изредка задумываясь, кто помогал при работе, и только танцы учеников Цискаридзе рассматривают прежде всего с точки зрения работы их педагога (отчасти и бывшего ученика тоже так рассматривают). Если нет инфы, с кем репетировал - стремятся разглядеть педагогический почерк. Думаю, это будет главной для Анжелины и Дениса сложностью - суметь поставить себя в восприятии балетоманов в качестве самостоятельной творческой единицы.
Re: не желают оставлять в вечности моментыflory_seeMay 4 2014, 16:50:25 UTC
Всё будет зависеть не только от них: важно, чтобы Учитель захотел отойти в тень. Пока же, их везде и всюду представляют, как учеников Цискаридзе, потому и всё, что они делают, в первую очередь рассматривается через призму его личности. Посмотрим, что будет дальше. Интересно, как Денис Онегина станцует? Но смотреть на это не пойду - меня на Онегина может затащить только нереальное чудо.
Интересно, как Денис Онегина станцует? anemona_nMay 4 2014, 17:40:15 UTC
Мне очень интересно посмотреть на Дениса-Онегина, при его природной интересности крайне подходящая партия, как мне кажется, но Кретову-Татьяну я не вынесу :(( т.ч. подожду когда он будет танцевать с более приемлемой (для меня) партнершей. Разве что какой добрый орператор заснимет и удовлетворит мое любопытство.
Re: не желают оставлять в вечности моментыllliuMay 4 2014, 16:59:41 UTC
История с Цискаридзе-педагогом для меня больше человеческая, чем балетная. Да, я недолюбливаю Овчаренко, в том числе и по причине его публичного, скандального ухода от Цискаридзе, но для меня эта история высветила такие негативные черты Овчаренко, как слабохарактерность и глупость. Глуповат, малоразвит и слаб, танцует неплохо, но большим артистом ему не стать. Не тот характер и не та мотивация. Клеймо "ученик Цискаридзе" для меня вообще мало что значит заранее. Каждому их его учеников приходилось доказывать мне, насколько он хорош сам по себе, и помогла ли огранка от Цискаридзе. Чему научил Цискаридзе Родькина? Сам Родькин говорит - что балет - это в первую очередь, дисциплина. Воооот, а тому, как делать жете по кругу.
Re: не желают оставлять в вечности моментыflory_seeMay 4 2014, 17:29:20 UTC
Я вообще на любого артиста смотрю: интересен он или нет. С Родькиным пока не поняла, слишком мало его видела. Пока всё было ученическое, но он же молодой совсем. И я не видела Спартака. А вот Овчаренко - всё, больше даже не пытаюсь рассмотреть. Потому что в 26, как ученик, - это уже диагноз. Но на это моё к нему отношение Цискаридзе уж точно никак не повлиял.
Удручает, что очень много в сети на разных ресурсах приверженцы и ненавистники все удачи и неудачи этих трёх артистов ставят в вину или в заслугу исключительно Николаю Максимовичу. Они будто стали заложниками в какой-то войне.
Re: не желают оставлять в вечности моментыanemona_nMay 4 2014, 18:53:02 UTC
Мне кажется, останься Овчаренко учеником Цискаридзе, многие бы зрители видели на нем отсвет любимого объекта и по сей день с удовольствием ходили бы на Артема и нахваливали. llliu, речь не о вас, но людей, склонных к внушению и самовнушению, в околобалетной среде достаточное количество. В конечном итоге Николаю Максимовичу, наверное, повезло, что этот ученик его оставил. Но вообще я не понимаю за что Артема так осуждать. Ну не сработался он с педагогом.Педагог не ангел и сам склонен к публичному выяснению отношений. Самым лучшим вариантом было оставить эту историю в прошлом... так ведь нет. И то, что Артем не мог продолжить работать с Николем Максимовичем не причина и не следствие того, что он не вырос в интересного премьера. Можно быть трудягой и педантом, четко следовать инструкциям репетиторов и не халтурить и все равно не дорасти до большого артиста и не стать любимцем публики, во многом тут природа решает. И судьба.
Re: не желают оставлять в вечности моментыllliuMay 4 2014, 20:10:11 UTC
Да я его и не осуждаю. Только история с Цискаридзе - это все равно индикатор характера Артема и одна из причин того. что он не стал интересным премьером и никогда им не станет. Не сработался с педагогом, потому что ленился и не хотел развиваться, наполняться. Сам Цискаридзе прошел ежовые рукавицы Пестова и Семеновой, в том числе и их злого языка. Тут однокашник Ц.Илья Кузнецов в ЖЖ рассказал интересный случай - про ученика, который отказался повторять текст на репетиции, потому что у него "звездочки в глазах". Илья ему сказал - "Иди, делай текст даже если звездочки в глазах". Меня это поразило. Это жестоко, с точки зрения обычного человека. Я ничего, однако не прокомментировала, но коммент, с которым я была солидарна, все равно появился. Илья ответил оппоненту что-то типа "А балет не для слабых и не для больных людей". Он тоже прошел школу Пестова. У него не было таких впечатляющих успехов по карьерной линии как у Уискаридзе(хотя те видео, которые выложены в его ЖЖ, мне кажутся очень сильными), но он стал очень хорошим педагогом.
Вы последние книжки читали? А то я забросила серию и никак не могу взяться читать дальше и уж и не знаю стоит ли.
Про Ермакова со Скорик написали, что они после ночного поезда были, как и Анжелина. Ну в общем тяжеловато танцевать ярко в таких условиях. К тому же фонограмма и им могла помешать. Надеюсь, что запись все же появится.
В этом платьице Анжелина слишком земной выглядит, особенно рядом с партнером, у которого костюм явно не из обычного гардероба. Про ошибку, которые вы не увидели - даже интересно стало...думаете, могли что-то подмонтировать?
Reply
Думаю, все-таки из Талисмана кусочек вырезали;) кажется, примерно на 9:03
хотя, к чему бы - с каждым может приключиться, ну споткнулась слегка; тем более, если только с поезда была. Ну и со Скорик и Ермаковым теперь понятно (не один Полунин с корабля на бал, значит, сигает. только ему промахов не прощают8)
Оказывается, там на Душе не только Микки Рурк был, а еще и Николай Максимович. Но вот его я не увидела.
Reply
Я Панова люблю, пусть это чтиво, и пусть первые книжки слегка коряво написаны, т.к. автор учился писать в процессе), зато сам мир классный и персонажи очень колоритные, после ТГ на Москву начинаешь по-другому смотреть. Как новости из Южного Бутова, например, так невольно мысль, что опять Красные Шапки что-то затеяли))
Удивительно, что Рурка все заметили, а Николай Максимович как-то незамеченным остался, это на него не похоже)) Я тоже считаю, что помарка дело простительное, но к Анжелине все время повышенное внимание, видимо, потому те, кто ее пестуют, не желают оставлять в вечности моменты, к которым можно придраться.
Reply
Хотя, вон, к тому же Родькину, поди прицепись;) не даёт поводов, молодец!
Думаю, НМЦ был в закулисье и не выходил в зрительный зал, иначе его бы заметили.
Reply
Reply
Жаль, потому что они сами по себе все интересные, а не только всвязи с НМЦ. Но когда про них говоришь, сразу тенью встает Учитель, и что бы ни сказал, воспринимается, как отношение к нему:/ похвалишь Родькина - записывают в фанатки НМЦ, поругаешь - в ненаистницы. Хоть вообще молчи.
Reply
Reply
Интересно, как Денис Онегина станцует? Но смотреть на это не пойду - меня на Онегина может затащить только нереальное чудо.
Reply
Reply
Reply
Разве что какой добрый орператор заснимет и удовлетворит мое любопытство.
Reply
Клеймо "ученик Цискаридзе" для меня вообще мало что значит заранее. Каждому их его учеников приходилось доказывать мне, насколько он хорош сам по себе, и помогла ли огранка от Цискаридзе. Чему научил Цискаридзе Родькина? Сам Родькин говорит - что балет - это в первую очередь, дисциплина. Воооот, а тому, как делать жете по кругу.
Reply
А вот Овчаренко - всё, больше даже не пытаюсь рассмотреть. Потому что в 26, как ученик, - это уже диагноз. Но на это моё к нему отношение Цискаридзе уж точно никак не повлиял.
Удручает, что очень много в сети на разных ресурсах приверженцы и ненавистники все удачи и неудачи этих трёх артистов ставят в вину или в заслугу исключительно Николаю Максимовичу. Они будто стали заложниками в какой-то войне.
Reply
Reply
Но вообще я не понимаю за что Артема так осуждать. Ну не сработался он с педагогом.Педагог не ангел и сам склонен к публичному выяснению отношений. Самым лучшим вариантом было оставить эту историю в прошлом... так ведь нет.
И то, что Артем не мог продолжить работать с Николем Максимовичем не причина и не следствие того, что он не вырос в интересного премьера.
Можно быть трудягой и педантом, четко следовать инструкциям репетиторов и не халтурить и все равно не дорасти до большого артиста и не стать любимцем публики, во многом тут природа решает. И судьба.
Reply
Не сработался с педагогом, потому что ленился и не хотел развиваться, наполняться. Сам Цискаридзе прошел ежовые рукавицы Пестова и Семеновой, в том числе и их злого языка.
Тут однокашник Ц.Илья Кузнецов в ЖЖ рассказал интересный случай - про ученика, который отказался повторять текст на репетиции, потому что у него "звездочки в глазах". Илья ему сказал - "Иди, делай текст даже если звездочки в глазах".
Меня это поразило. Это жестоко, с точки зрения обычного человека. Я ничего, однако не прокомментировала, но коммент, с которым я была солидарна, все равно появился. Илья ответил оппоненту что-то типа "А балет не для слабых и не для больных людей". Он тоже прошел школу Пестова. У него не было таких впечатляющих успехов по карьерной линии как у Уискаридзе(хотя те видео, которые выложены в его ЖЖ, мне кажутся очень сильными), но он стал очень хорошим педагогом.
Reply
Leave a comment