Есть у меня одно желаньице...

Nov 24, 2012 22:03

Я понимаю, что резать произведение искусства на куски - это вандализм. Но уже пару дней я мечтаю о том, что было бы здорово разобрать "Облачный атлас" на составляющие и увидеть историю Фробишера и Сиксмита отдельно от других. Интересно, как бы она смотрелась и звучала в этом случае?

о кино

Leave a comment

Я, увы, сибирский чайник... deva_poley November 24 2012, 20:23:55 UTC
...т.е., резать не умею, да и в данном случае навряд ли рука поднялась бы по причине, тобою озвученной, так что просто хочется поговорить.

Почему именно эту?

Reply

Re: Я, увы, сибирский чайник... yule_k November 24 2012, 21:55:33 UTC
присоединяюсь к вашему комментарию: и резать бы рука не поднялась, и интересно, почему именно эту историю)

Reply

flori_melle November 25 2012, 03:39:16 UTC
Я постаралась ответить максимально полно ниже - в комменте deva_poley:)

Reply

Поговорить? - Сама напросилась :)) flori_melle November 25 2012, 03:36:50 UTC
Когда я посмотрела "Атлас", то была уверена, что схожу на него ещё раз. А потом передумала, потому что не все истории я хотела бы снова пересмотреть. При этом я понимаю, что сила этого кино как раз в переплетении времён и событий. Рассказанные по отдельности, истории станут слишком уж банальными, м.б. даже скучными ( ... )

Reply

Re: Поговорить? - Сама напросилась :)) yule_k November 25 2012, 07:06:05 UTC
всё понимаю) но, почему-то не разделяю желания "музыку разъять" ) как я уже, кажется, говорила, наибольший восторг у меня вызывает именно гениальное переплетение сюжетов - песнь творения этого тройственного союза режиссеров))
мысли об Атласе настраивают меня на высокопарный лад)))
пойду снова смотреть в понедельник)

Reply

flori_melle November 25 2012, 11:41:13 UTC
Дак и я от переплетения сюжетов в восторге:)) Это совершенно невероятно и гениально! Именно совокупность историй даёт тот эффект, от которого мурашки по коже. И, конечно, ничего тут нельзя разделить. Просто я понимаю, что, когда буду смотреть в следующий раз, то максимум внимания уделю именно этой части.

Молодец, что снова пойдёшь:) А я планирую потом купить диск. Вот именно в этом случае не хочу действовать пиратскими методами. Люди, вложившие деньги в этот проект, должны их хотя бы вернуть. Они этого заслуживают.

Reply

Я тут слегка поагитирую:) deva_poley November 25 2012, 13:09:49 UTC
Книжка, люди! Читайте книжку! - будем обсуждать. Она тоже волшебная. И письма Роберта, Флори... Боже, какие там письма!

Reply

Re: Я тут слегка поагитирую:) flori_melle November 25 2012, 13:48:12 UTC
Чувствую, что я перед литературой в долгу, который мне никогда не оплатить, т.е. столько есть всего, что нужно бы прочитать, а оно нечитанное:(

А вот то, что там истории разбиты пополам, а не все вперемешку - это даёт какое-то другое восприятие, чем в фильме?

Короче, да - ты права - надо читать книжку:)

Reply

Re: Я тут слегка поагитирую:) deva_poley November 25 2012, 14:45:10 UTC
Она в принципе Другая - не знаю, как точнее это выразить. Во всем по чуть-чуть. Тем паче, я еще не дочитала.

Reply

Re: Я тут слегка поагитирую:) flori_melle November 25 2012, 14:49:02 UTC
Меня два раза уговаривать не нужно, особенно, если я и сама не против - скачала уже, буду выкраивать время на чтение:)

Reply

Re: Я тут слегка поагитирую:) yule_k November 25 2012, 17:20:47 UTC
она действительно другая) я читаю)

Reply

yule_k November 25 2012, 17:19:29 UTC
хорошо, я тоже куплю диск)
а в кино второй раз иду, чтобы показать фильм другим друзьям, понимающим)

Reply

yule_k November 25 2012, 17:30:21 UTC
а и да, хотела сказать, что мне очень понравилась линия Нью-Сеула, наверное, во мне умер фанат киберпанка)
а еще там лысый Джеймс Дарси)

Reply

flori_melle November 25 2012, 17:37:05 UTC
Джеймс Дарси - новое нестандартное лицо "с горящими светлыми глазами"? :) Кстати, я не сразу его в этом лысом образе опознала:)

Reply

yule_k November 25 2012, 17:40:22 UTC
да! а я сразу опознала со своей страстью к странным красавцам)

Reply

Спасибо - мне очень хотелось)) deva_poley November 25 2012, 13:00:31 UTC
Ну-ну-ну, скучными они бы не стали, точнее, не стали бы в хороших руках - и так было уже десятки раз, они же все такие... архетипичные. А банальность - всего лишь неприглядный синоним этого свойства :-) Там хватило бы на 6 полновесных кинокартин. Которые, так или иначе, уже существуют в нашей культуре ( ... )

Reply


Leave a comment

Up