eщё одна точка зрения
на этот раз саудовский журналист. увы, первоисточника не знаю. Сразу попрошу не считать что я придерживаюсь его взглядов. Нет, не придерживаюсь. Но его позиция открывает ещё один ракурс малоизвестный европейцам. Это взгляд убежденного муслима, который не признаёт за палестинцами даже права называться арабами, а Нетаниягу обвиняет в том что он до сих пор с ними не расправился. Но это его отношение.
Интересно что он открывает и причины своего отношения к палестинцам, а не только Хамасу. Начинает он с раскрытия лицемерия Арафата, которому король Фахад испросил у Рейгана содействие в создании арабского государства Палестины и что сам Ясир просто этим содействием не воспользовался 10 лет. Потому что его интересовало вовсе не создание такого государства. Он не поясняет что интересовало.
Но далее говорит вещь ещё интереснее, в том смысле, что эту сторону истории рядовые европейцы просто не знают. Он называет Черный сентябрь и вторжение Саддама в Кувейт. Хотя и этого не поясняет. Я от себя добавлю Ливан конца 70-х и начала 80-ых, потому что в 82-83 как раз случайно поучаствовал в переобучении палестинцев из Ливана на гражданские специальности в авиации. И малость поясню о чем говорит этот жестокий журналист.
Вы лжецы и чистое зло в какую бы страну не вступила ваша нога. Не меньше того.
Во первых Черный сентябрь. 1970 год, королевство Иордания - попытка палестинцев захватить власть в стране принявшей их как беженцев и втянуть её в войну с Израилем. Далее изгнание палестинцев из страны. Вероятно из-за предубежденности к ним.
Ливан, вытеснение ливанской христианской милиции с территорий куда пустили палестинских беженцев, насильное принуждение ливанцев к участию в военных формированиях палестинцев, гражданская война в Ливане, и вопрос тянется по сию пору в хроническом модусе.
И наконец Ясир подбивавший Саддама на вторжение в Кувейт. Чем кончилось? - известно - иракское СВО за пару недель с захватом Кувейта, и "неожиданная" последующая война и смерть, в принципе не такого уже и наивного Саддама. Причем в последнем случае Ясир сыграл не на фанатичном мусульманстве Саддама, а наоборот на его подчеркнутых симпатиях к христианам (у Арафата супруга как раз была православная и весь он такой экуменичный тогда был) и признании его (само собою - Хусейна) роли в приведении арабских стран к цивилизованной. современной жизни как прогрессивного лидера всего арабского мира. Последнего Саддам не перенес сперва в переносном, а затем и в прямом смысле этих слов. Ну и очередное изгнание 300 тысяч палестинцев из Кувейта.
Это так.. пояснение к злобному обращения журналиста к палестинцам. Не к европейцам, почесу он и не поясняет ничего, ибо палестинцы и ак это знают.
Ещё раз повторю - я имею своё отношение к конфликту, журналист своё. И хоть не всё у него не верно, кое-что полезно знать из того что он говорит. Для возможности думать о сем конфликте.