Mème des lettres, encore et toujours
jainas m'a donné un L pour ce mème, et il se trouve que je n'arrive pas à me restreindre à seulement 5 persos, alors je vais tricher éhontément.
(Toujours spoilers sous les lj-cuts)
L dans Death Note (bah oui, avec cette lettre, c'était forcé). Alors là, c'est le genre de personnage sur qui j'ai craqué à la première seconde. Déjà, ça commence par un ( Read more... )
(Toujours spoilers sous les lj-cuts)
L dans Death Note (bah oui, avec cette lettre, c'était forcé). Alors là, c'est le genre de personnage sur qui j'ai craqué à la première seconde. Déjà, ça commence par un ( Read more... )
Pour le parallèle avec le Diable, "l'invention chrétienne" de Loki, ça parait bancal essentiellement parce que... parce que, mince, ce n'est pas parce qu'on a affaire à un personnage avec des côtés maléfiques autant que de côtés ingénieux (réussir à faire passer Thor pour une jeune mariée, ça reste un tour de force incroyable!), pour certains universitaires, ça ne peut pas être une "pièce d'origine", mais forcément une "pièce rapportée" :s
Je me suis aussi intéressée à la question sur Hel, qui souffre quant à elle des considérations de Snorri assez euh... désastreuse par rapport à ce qu'on a sur elle (enfin, le peu que l'on ait serait plus juste) dans les autres textes et simplement la culture scandinave et germanique en général.
Mais même les bouquins de fiction, moi, ça m'intéresse, je n'en trouve pas assez justement! Je me suis seulement intéressée d'un point de vu universitaire et, bon, plus païen aussi dans un certain sens, mais les réécritures de dieux de la mythologie t des mythes en général, c'est bien un de mes dadas... Sauf que je ne tombe jamais sur les nordiques (enfin, exception faite des réécritures du mythe de Sigurd/Siegfried)
(... une fois partie sur la mythologie nordique, je suis intarissable ^^")
Reply
Bon, je parlais de Wagner, et c'est le mythe de Siegfried certainement, mais Loki est dans le tome 1 (oui, je suis une sacrilège, je n'écoute pas les opéras, je lis les scripts), est vachement cool !
Sinon, qui l'écrit ? Neil Gaiman. J'aime ce qu'il en fait, et ça varie selon les bouquins. Dans "Odd and the Frost Giants", qui est un petit bouquin pour enfants, il est en mode trickster et fort sympathique, dans "Sandman", c'est un perso secondaire, mais en gros ça se passe alors qu'il est prisonnier, et les dieux lui proposent de le libérer un peu de temps contre un peu d'aide, et il est aigri et psychopathe (ce qu'on peut comprendre), mais toujours délicieusement fourbe, et dans "American Gods"... je ne te gâche pas la surprise... il est toujours plutôt méchant, mais plus lucide, et il a tendance à faire des plans à plus long terme. Pas mal secondaire aussi, ceci dit.
Les autres que j'ai lus... j'ai moins aimé. On en voit beaucoup dans lesquels c'est un grand méchant, beaucoup dans lesquels c'est un gentil incompris, et dans les deux cas j'ai du mal...
Il me semble me rappeler une nouvelle de science-fiction qui avait un chouette parallèle entre la guerre entre les dieux et les géants et la guerre froide, mais j'ai oublié les références.
De façon surprenante, le spin-off centré sur lui qui se passe dans le monde des comics (avec Thor et tout) n'est pas si mauvais... c'est clairement un AU, mais un AU qui s'assume, et au moins dans cette partie, on a l'impression que les gens connaissent les vrais mythes et jouent avec.
Aaaargh, ça mériterait carrément un lj-post, des bouquins sur Loki !
Et donc, je te demandais : tu habites où ? (je ne demande que la ville, hein, je ne suis pas une stalkeuse ^^ )
Reply
Ah, l'opéra, j'ai lu les livrets du premier, du troisième et du quatrième, en ayant la chance d'avoir un bon enregistrement de la Walkyrie (parce que trois passages de la Walkyrie sont jouissifs: Wotan qui se fait engueulé par Fricka, tout ce qui touche la fameuse Chevauchée, et la fin, avec Loge! :D), et Wagner est un boss de la réécriture, avouons le! :D
Ah, Sandman... ce n'est pas le livre dont une partie des illustrations (ou, en tout cas, la couverture) ont été réalisées par l'artiste japonais Yoshitaka Amano?
J'irais me trouver tout ça, j'avais déjà lu quelques nouvelles de Gaiman et j'avais aimé, alors... ^^
Et même en personnage secondaire, c'est un plaisir!
Pour les autres, c'est en effet quelque chose qui est ... je crois que personne n'arrive à faire la mesure avec lui, c'est difficile d'aborder vraiment un caractère pareil. :/ si je continues de lire Matantei Loki Ragnarok, c'est pour les persos secondaires et les délires autour des mythes bien plus que pour Loki... (j'avoue avoir bassement rit en lisant dans le tome trois la revisitation du mythe de Thor la Mariée)
Un LJ post pour les bouquins sur les réécritures mythologiques nordiques, ça, c'est une bonne idée! ^^
Reply
Pour Sandman... oui, un des graphic novels a étédessiné par Amano, mais c'est plus l'exception que la règle. Il faut l'avouer, Sandman, graphiquement, ça varie souvent entre hideux et moyen.
Si tu le peux, je te conseille de lire les tomes dans l'ordre, ils peuvent ausi se lire à part, mais ça rajoute vraiment quelque chose (et surtout, le 9 et le 10 après tous les autres !). Loki est dans les 4 et 9.
Bah moi, dans le tome 3 de Loki, j'ai souri, mais j'ai quand même trouvé ça moins drôle que dans l'histoire d'origine, et pour un truc censé être humoristique, je me suis dit qu'il y avait un problème ! Et même la réécriture, les changements ne me laissent pas une impression de jeu volontaire (comme les mythes chinois avec le manga Saiyuki) mais tout simplement de je-m'en-foutisme... j'espère me tromper.
J'ai souvent vu des réécritures foireuses de Loki, mais rarement à ce point, quand même !
Hum, je pensais plus à viser précisément Loki que la mythologie nordique en général, parce que je peux être scandaleusement biaisée comme ça... ^^ et que même comme ça ça fait beaucoup. ^^ Mais avant, il y a des bouquins où il est qui sont de la "culture générale" en quelque sorte, et que je dois lire.
Reply
Ah, oui, c'est un problème d'Amano: il peut faire de l'affreux... ou alors son style peut être tellement particulier que... erk. Je suis assez admirative, personnellement, sur la plupart de ses oeuvres assez... er... particulière, mais ne peux pas encore juger "sur pièces" ^_^" (mais c'est vrai qu'il est capable de faire de l'hideux... il est très doué en concept-art, en graphic novel, je ne sais pas...)
Dans l'ordre? Oki dokki, j'essayerai de faire ça, sauf si impossibilité notable :)
Bah, je crois aussi que c'est parce que c'est l'un des rares mangas où j'ai à peu près retrouvé les mythes pas complètement déformés... Certes, ce sont des mythes nordiques et donc assez éloigné du Japon, mais...
*trop puriste pour sa santé*
>.> Remarque, si le Frey du manga est le même que le Frey de l'anime : le pire est à craindre (très éloigné du dieu d'origine et même pas très drôle :s)
En même temps, y a-t-il dans l'assistance une réécriture japonaise correcte des mythes? J'avoue que là, je désespère un peu... heureusement
Ah,Ah, je comprends :P la liste serait longue, et Loki est un personnage fascinant! ^_^
même si la mythologie nordique est celle dont je connais le moins de réécriture, à part les très générales de Jean Mabire que je tente désespérément de retrouver :/ (mais ce sont les mythes classiques de Snorri romancé) (il y a aussi une petite étude universitaire sur Balder et Loki dans un petit poche, nommé Mythologie Nordique, par R.I. Page... bon, il y a aussi des choses sur Odin et Thor, et le mythe de Sigurd/Siegfried ^^)
Reply
Ah, il y a plein de mangas où je trouve les mythes bien mieux repris que dans "Detective Loki". Pas les mythes nordiques, non, qui sont assez rares, mais ils sont des réécritures de mythes chinois ou japonais qui eux, sont vachement cool (j'ai un gros faible pour Hôshin Engi, qui réécrit une épopée chinoise en mode manga de baston - ce n'est pas absurde, dans les deux cas, c'est plein de persos qui se mettent sur la gueule - avec de l'humour, et des anachronismes débiles qui n'empêchent pas un respect de certains détails, de façon décalée... enfin j'adore). La biographie de Bouddha par Tezuka est très chouette aussi. Ce n'est pas entièrement fidèle, mais on sent que c'est créatif et fait par des fans, pas juste un prétexte...
(Ceci dit, parfois, je ne suis pas difficile, et je ne déteste pas certaines des réécritures de Ulysse 31... mais Detective Loki, non, je ne peux pas)
(Argh, j'ai perdu ma page web qui traitait des récritures mythologiques en anime et manga, je suis malheureuse...)
Moi, dans mes mythologies préférées, celle dont je connais le moins de réécritures doit être la mythologie aztèque, je pense...
Reply
T'as des trucs à me conseiller dans ce domaine ?
Oh, et moi aussi, je suis une grande fan du "Bouddha" de Tezuka...
Vinland Saga et Saiyuki aussi, c'est très bien. Et xxxHolic. Et... Bon, ok, j'arrête xD .
Je peux avoir une lettre, onegai ? *_*
Reply
J'ai critiqué sur ce LJ "La couronne verte", par exemple, que je n'ai pas vraiment aimé.
Sinon, il me semble qu'il y a des dieux aztèques dans "Everworld", mais je n'en ai pas assez lu pour juger.
Vinland saga, c'est de l'histoire, pour moi ! Bien sûr, les persos parlent de leurs religions diverses, mais ce n'est pas la même chose qu'une histoire qui fait intervenir les dieux.
Et xxxHolic, c'est surtout des OC, quand même. :-)
(En histoires de yôkai japonais, je préfère très nettement "Le cortège des 100 démons", par exemple)
Yeah, une lettre de plus ! T ?
Reply
Leave a comment