CF Card Reader for iPad & iPad 2 от M.I.C. Gadget

Jun 02, 2011 17:47


Итак, история с Почтой России завершилась, можно сказать, благополучно, и пакет с кардридером для айпада был вручен мне в ОПС на Австрийской площади. И маленький девайс, который я так долго ждал, хотя и позже запланированного, все же оказался в моих руках.

Вообще позиция фирмы Apple порой вызывает недоумение, некоторые решения логическому анализу не поддаются. Вот выпустили купертиновцы для айпада Connecrion Camera Kit, все здорово, но: SD-кардридер в нем есть, USB-вход есть, а CF-ридера нет. При том что камер, работающих на компакт флэше, мягко говоря, до чертиков. Я уже писал о том, что для быстрой обработки фотографий под веб начал использовать айпад, благо появились программы, позволяющие получить приемлемый результат в разрешении до 1000 пикселей. Поэтому, отсняв матч, я вполне себе с удобством (за некоторыми минусами, что есть предмет для рассмотрения в отдельном псто) кроплю, и уменьшаю отснятый материал, после чего засылаю его в редакцию. То, как бильды распоряжаются присланными им фотографиями - это уже их дело.

Во всей этой идиллии очень напрягал один момент: отсутствие CF-ридера. То есть фотографии в устройство можно было "сливать" только в перерыве или после матча, теряя на это время. Просто потому, что приходилось подключать камеру к айпаду через USB-вход, в этот момент любая работа - и по съемке, и по обработке - останавливалась. Вопрос можно было бы решить покупкой второй камеры, но, как мне кажется, вариант со второй карточкой более разумен. Да я просто уверен в этом. Одна карточка в камере, вторая пока переписывается - и бинго.

Поэтому когда в сети появилась информация о том, что китайские собратья по разуму начинают выпуск своего коннекшн-кита, но с блэкджеком и шлюхами CF-ридером, я не думал ни секунды - заказал.



Увы, это не реклама, ссылку приходится давать бесплатно. Сердце, конечно, кровью обливается, но что делать:

http://store.micgadget.com/card-readers/280-ipad-2-cf-card-camera-connection-kit.html

Стоит ридер 29.90$, доставка до России - 6.60$. Отправляют только гонконгской почтой, которая передаст ваш пакет почте русской. Бггг. Верьте в лучшее. Статистика продаж впечатляет, учитывая, что это малоизвестный гонконгский магазин: 2358 проданных устройств меньше чем за полтора месяца на момент написания поста.

Итак, приступаем к препарированию посылки, а также тесту скорости чтения.



Тот самый долгожданный пакет из Гонконга. Упаковано нормально: проложено чем-то мягким, да и сам товар не хрупкий.



Сама коробочка. Эппловская миниклавиатура для сравнения размеров.



Содержимое упаковки: кард-ридер, чехол, инструкция.



Вообще чехол - самая бесполезная вещь, ни разу не видел, чтобы кто-нибудь пользовался ими для подобных устройств. Хотя, наверное, для тех, кто вечером перед сном аккуратненько складывает на стул возле кровати одежду на завтра, расправляя складки на носках, актуально.



Для сравнения: оригинальный ССК из Купертино:



Однозначного ответа на вопрос, чей вариант круче, у меня нет. Эппловский дизайн, конечно, приятен, но само решение с двумя отдельными переходниками - под USB и под SD - не бесспорно. Два переходника - больше шансов один из них потерять. Тем более тот же M.I.C. предлагает свой ридер под SD и сразу же (!) micro-SD, совмещенный с USB-входом.



Тест проводился вот с этой карточкой - рабочая лошадка хорошего качества.



Практически полный набор для теста. За кадром остался только фотоаппарат Nikon D300, которым, собственно, кадр и делался.

Методика тестирования была проста: берем iPad первого поколения, карточку, на которой записаны 200 фотографий общим размером 1,25 гигабайта, и проводим три замера: непосредственно из камеры через эппловский CCK, из камеры через аналогичный через USB-вход  от китайцев и непосредственно с карточки, вставленной в сам ридер. Чтобы исключить все факторы, которые могут внести погрешности, все иные приложения на айпаде закрываются, планшет перезагружается перед каждым тестом. После замера результатов альбом "Все импортированные" полностью очищается. Перед стартом импорта давал полностью загрузиться эскизам фотографий, чтобы их подгрузка не влияла на результат.



Первый замер. Кадр делался айфоном, так что не обессудьте - камера, как видите, занята.

Результат копирования - 5:55, десятые доли секунды отбрасываем, списывая на погрешности реакции человека, то есть меня. При этом интересное наблюдение: первые 22 фотографии переписываются достаточно медленно, 4-5 секунд на один снимок. Потом процесс ускоряется, и до конца трансфера одно фото переписывается за 1,5-2 секунды. Это повторилось на всех тестах.



Второй тест: камера подключается через ридер от M.I.C. Результат - 5:48. 7 секунд разницы можно списать на флуктацию, а можно и сделать вывод, что схема от китайцев чуть быстрее.



Самое выбешивающее в тесте: ждать, пока айпад перезагрузится, но во славу науки наступим на песнь собственных нервов! Самый главный тест - напрямую с карточки.

Стартуем, результат - 5:52. Чуть медленнее, чем при прямом подключении камеры к гонконгскому ридеру, но быстрее чем через эппловский ССК. Флуктация? Возможно. 2 секунды на 1,25 гигабайта за почти 6 минут - разница не великая.



Обратите внимания на зазор между корпусом айпада и ридера: китайцы позаботились о том, чтобы не приходилось каждый раз вытаскивать планшет из чехла - длинна разъема позволяет это. Эппловский USB-порт определенную проблему имеет: хотя он и сделан так, что помещается в вырез стандартного чехла, но надо следить, чтобы прилегал к корпусу полностью, иначе связь с устройством теряется. При том, что сидит фирменный переходник в разъеме не особенно плотно, казусы с остановкой импорта фотографий из-за того, что порт слегка выходит из гнезда, случаются не так уж и редко, особенно на бегу, что для моей работы обычно.





Ради интереса проверил скорость чтения с другой карточки. Ровно те же фотографии были записаны в такую же папку на этот "силикон пауэр". Надпись "400Х" вроде как позволяла надеяться на лучший результат или как минимум не худший - если скорость чтения упирается в пропускную способность самого ридера, - но итоги теста удивили: 5:58. В любом случае, разброс небольшой.



Итак, итоги теста можно свести и в небольшую таблицу, если кто не запомнил:
Прямое соединение Nikon D300 и iPad через Apple CCK  5 минут 55 секунд  Прямое соединение Nikon D300 и iPad через M.I.C.  5 минут 48 секунд  CF-карточка через кардридер M.I.C.  5 минут 53 секунды

Итог - переходником лично я доволен, это именно то, чего мне не хватало. Дизайн вполне себе приличный, работает как минимум не хуже оригинала в том, в чем функции совпадают.

Вот тут текст на английском языке с тестом переходника, а так же таблица карточек от разных фирм, с которыми ридер работал с удовольствием, с проблемами или вообще отказался их читать. Из распространенных у нас марок в "черном списке" только 32-гигабитный "экстрим" от СанДиска и такой же по объему "ультимэйт" от Кингстона. Продукции фирм Лексар, ФотоФаст и Делкин в продаже в Петербурге я не видел. Можно было бы предположить, что гонконгский ридер не переваривает большие размеры, но СанДиск на 64 гигабайта отмечен как рабочий.

В инструкции говорится о том, что через USB читаются и обычные флэшки, но делается оговорка, что должна присутствовать папка DICM, в которой будут видны изображения и видео - ограничение от Джобса, что тут поделать.

Как что - джейлбрейк, конечно, пора бы уже собраться и сделать. Не для ломанных программ, нет (я и так добросовестно купил навигацию от Навигона и Навитела, так что вопрос в экономии 3 долларов за какую-нибудь ерунду не стоит) - ради полноценной работы с файловой системой, но это опять же - предмет отдельного разговора о том, как превратить айпад практически в полноценный ноутбук.

Оригинальный пост на flinter.ru

ipad

Previous post Next post
Up