MH17 в документах PACE

[neantichrist]

В последних документах ПАСЕ говорится о МН17.
Резолюция 2133, принята 12/10/2016 (п.16)
Одновременно была принята еще одна Резолюция 2132 в этот же день, без упоминания МН17. Но зато со словом "агрессия". Интересно было посмореть - кто был против и воздержался.
Итальянцы - ладно, их скопом Берлускони еще когда продал, но видеть голландца

Comments

ничего не понимаю

[neantichrist]

1) уважаемый, я не могу спорить с вами о том, чего вы не знаете.

но прошу обратить внимание на то, что идущие подряд 2 фразы противоречат друг другу.
//согласие РФ не нужно
максимум - єто вьідача подозреваемьіх//

а) ОК, предположим, согласие РФ не нужно. Участник JIT организуют трибунал или передают материалы следствия в согласованный (уже существующий) суд.
Кстати, если этот суд - ICC, то Украина и Малйзия точно должны подвердить ICC, что они согласны, чтобы case, в котором они высупают как исты/потерпевшие рассматривал ICC (про другие стрнаны не проверял, Нидерланды точно в ICC).

б) что дальше?
Вот вы написали "максимум - это выдача подозреваемых".
Что это для РФ значит?
Что она согласна, чтобы в клетке в Гааге сидели россияне?

Предположим, вообразим, хотя это и трудно, РФ соглашается с юрисдикцией ICC/другой суд/спецтрибунал по этому делу и выдает в туда своих граждан.

Как, по вашему, это согласие может быть выражено? В тлф разговоре? Фактом, что подозреваемым купили билет до Гааги?

2. Резолюция СБ - не юридически обязывающий документ. Это политический документ. Невыполнение его влекет только осуждение мирового сообщества: "в нарушение Резолюции №--- такая-то страна....".
Поэтому приписывать РФ "юридическую" связь с УД по МН17 через эту Резолюцию СБ ООН - неверно.

Юридически Россия уже попала в тех раследование (как страна-участник тех.расследования) и также юридически она попала в УД, выполняя запросы JIT.

Re: ничего не понимаю

[jump1ng]

никакого противоречия в моих словах нет
расследование DSB - абсолютно параллельно расследованию JIT, и я замечу что расследование DSB привлекло рф как производителя БУКов, а расследование JIT для єтих же целей привлекло Финляндию (и отчасти Украину) - для проведения следственньіх єкспериментов
поєтому РФ действительно на текущий момент юридически никак не "относится" к расследованию JIT, кроме резолюции СБ ООН
по резолюции - она является обязательной к вьіполнению в том смьісле, что невьіполнение резолюции СБ ООН ведет к исключению страньі из СБ ООН
вьідача подозреваемьіх не предполагает "соглашения" или "признания" чего либо на международном уровне
вьідача - єто сугубо внутреннее дело рф
им прийдет бумага из прокуратурьі нидерландов, о том что такие-то люди совершили преступление на территории, на которую распространяется юрисдикция суда (вот тут как раз нужно согласие Украиньі, чтобьі преступление, соверешнное на ее территории попало в юрисдикцию Гааги)
и попросят передать єтих людей
далее - они либо будут сотрудничать, либо не будут
скажу прямо, никто не рассчитьівает всерьез на то, что РФ будет сотрудничать
как єто планируют разрулить - думаю, будут ждать сменьі власти и курса