Психе-йога или Психософия
Пожалуй, опишу своими словами, заодно черпая материал с сайтов http://psycheyoga.ru/psikhe-joga/ и http://www.typologies.ru/psycheyoga/
Что же такое Психе-Йога (ПЙ)?
Психе-йога, позже названная психософией, - это типология, предложенная А.Ю. Афанасьевым в 1986 году в книге "Синтаксис любви". Изначально данная типология предназначалась для прогноза комфортности парных отношений. Основной является отношение человека к 4 составляющим частям мира (аспектам): Воле (цель), Логике (идея), Эмоции (субъект), Физике (материя) и способы взаимодействия с ними.
Т.к. человек ассоциирует себя в первую очередь с той функцией, которая занимает самое высокое место в его иерархии ценностей, то можно сказать, что он - это в первую очередь, его первая функция, и уже во все остальные очереди все остальное. Поэтому и его мировоззрение выделяет что-то одно (цель, материю, идею или субъект) из всего мироздания, как центральное образующее его начало.
Верховенство первой сочетается с подкреплением второй и большим или меньшим вытеснением остальных.
В транзакционном анализе уже с 50-х годов 20-го столетия принято и широко используется понятие «установка сознания». Описывая их, в частности, Э.Берн [1] выделил в восприятии человека две следующие составляющие - отношение к себе и отношение к окружающим. Они выражаются в форме принятия или непринятия, соответственно, себя или окружающих в различных аспектах бытия, что схематично можно изобразить как Я (+/-) Вы (+/-).
Таким образом, установка сознания человека по любому выбранному аспекту бытия человека может принимать четыре следующие формы:
1) Я+ Вы- или я в этом гиперэкспертен, вы в этом ничо не понимаете
2) Я+ Вы+ или я в этом понимаю, вы в этом понимаете, я готов это обсуждать
3) Я- Вы- и я в этом не понимаю, и никто не понимает, и вообще, как так можно?
4) Я- Вы+ я в этом ваще ничо не смыслю. ты смыслишь? ок, я тебе доверяю
1 функция (будь то физика, эмоция, воля или логика) монологовая - она не любит ни вариантов по этому аспекту (1 логика не любит пустых разговоров, 1 физика не любит лишних прикосновений, 1 эмоция не любит неясности в отношениях, 1 воля не любит колебаний в принятии решений). Более того - она результирующая, она действует для себя, это то, что есть сам человек, и что он будет прокачивать вне зависимости от чего бы то ни было _для_себя_.
2 функция диалоговая, т.е. это то, с чем человек идет в мир, чем он может помочь другим, в чем он силен, что он готов обсуждать и чем готов проявляться, например: 2 логика готова объяснять, 2 физика готова заботиться, 2 воля поможет принять решение или направит в нужную сторону (в ряде вариантов пнет:) 2 эмоция поддерживает комфортный эмоциональный фон в коллективе, компании, да и просто подчастую смешит или успокаивает, понимает итд.
Функция процессионная, т.е. если 1 логика говорит - вот так! (результат). то 2 логика говорит - зачем рубить с плеча, может быть так, может быть сяк итд.
3 функция также диалоговая и процессионная, но со знаком минус. Это самые главные проблемы человека, его комплексы, то, что грызет и не дает спокойно жить (а также сдерживает зазнающуюся 1 функцию). 3 функцию носит в континууме 100% по нескольким точкам. Рассмотрим на примере 3 физики: либо "я совсем некрасивый, я такой урод, боже, какой кошмар, все красивее меня", либо "ну вот я вижу в себе ряд недостатков, я очень хотел бы их исправить, но я совсем не понимаю как, может быть, ты мог бы мне подсказать?" (запрос на 2 физику), либо "а чо, я тут самый красивый! чо, кто-то не понял?! я ща всем докажу!!"..последний вариант (отыгрывающий, правда, очень криво, первую функцию) крайне забавно смотрится со стоящей рядом действительно первой функцией. т.е. разукрашенная под хохлому 3 физика в зеленых шортах, коричневых сандалиях и красном топике с 2ми хвостиками в 50 лет рядом с действительно стильно, дорого и грамотно одетой, накрашенной, уложенной итд 1 физикой :)
4 функция самая простая - монологовая (для себя) и результирующая.
я в этом не разбираюсь, но так интересно, так интересно - расскажите мне, я ничо не запомню, но послушаююю))) с превеликим удовольствием.
4 готова слушаться "приказов" 1й. 4 эмоция, например. 1я говорит - у нас ничо не получится с тобой. 4я - да?.. ну ладно.. 4 воля: ой, все куда-то бегут? и я бегу!
Мне же с моей 4 физикой регулярно сообщают: "Лия, ты хочешь есть!" и я верю ))))
Далее, о взаимодействии функций :
1я в силу своей результативности не любит процессионные 2ю и 3ю (причем с третьей - конфликт, третья же ей завидует и злится), и учит 4ю.
2я в силу процессионности и диалоговости постоянно увещевает неуемную
3ю, которая паникует по поводу и без, недолюбливает 1ю за излишнюю категоричность и поругивается на 4ю за ее безразличие.
3я не любит никого))) особенно она терпеть не может 1ю, потому что та по сравнению с нею действительно крутая, и ей до нее как до небес, с недоверием, но все-таки допускает до себя 2ю, и, уж если допустила, с живой не слезет, пока та ее не "разгладит", пока все не объяснит (а завтра - все сначала) и не успокоит. Страдает от 4й, что вот как же так, это же самое огромное зло в мире (зло в зависимости от функции, для 3 эмоции, например, повышение тона, для 3 логики - категоричность суждений, для 3 физики - грязь или сибаритство, для 3 воли - приказания), а 4й пофиг! Ну как же так?!!!
4я, как настоящий хиппи, ко всем относится вполне доброжелательно, но при пространных процессионных моментах теряется (а положить нам вот такую, такую и такую специю друг за другом или же все сразу, ближе к концу готовки?), ей лучше скажите четко, как надо - так и будет (как в рецепте, скажем). Один мой приятель раза по три в неделю со своей 4й логикой спрашивал у моей 1й, где у него физика, где воля и тд. а зачем, говорил он, мне запомнать, если я могу у тебя спросить, а ты и так все это знаешь? :) Соответственно, 4я учится у 1й.
Психе-Йога может существовать как самостоятельная типология, так и в качестве дополнения к Соционике, что позволяет понимать разницу между тождиками (людьми одного ТИМа), почему расходятся дуалы, почему притягиваются конфликтеры - и т.д. и т.п.
Описания психотипов можно найти по ссылкам в начале статьи, либо же в книге Афанасьева "Синтаксис Любви". Только, оч прошу, не читайте там про 1 физику, она с его 3й описана ужасно =))