В местах где идёт война, Украина показывает пример того, что двойные стандарты сейчас процветают. Они сегодня в моде, как цвета: в позапрошлом году в моде был красный, в прошлом году стал модным синий, а ныне - двойные стандарты. Я верю, что и раньше они применялись политиками всех мастей, но не так явно и открыто! Это как мода на мужские стринги: если ввести моду на них сейчас, все будут ходить и не стесняться, хотя до этого их с опаской надевали единицы.
Предлагаю рассмотреть применение двойных стандартов на свежем примере: заявлении Пан Ги Муна. Что в нём такого, можно возразить, веди прав же Генеральный Секретарь ООН - нужно удвоить усилия! Ан нет, придётся подумать повнимательнее. Я сам не люблю сослагательное наклонение, но давайте смоделируем ситуацию: что бы было, если дело происходило в Сирии, в недавнее время, когда Муаммар Каддафи был ещё жив и пока что даже правил, но уже воевал с повстанцами? Он заключает договор с повстанцами о прекращении огня, но потом его нарушает - что произойдёт? Поднимется авиация Европейского Союза и Соединённых Штатов Америки, артиллерия будет приведена в боевое положение, несколько высокоточных ракет приготовлены к запуску, и, через минуту, резиденция Каддафи представляет собой кучу огарков. Да, я утрирую, но ответ на нарушение огня был бы жёстким, быстрым и бескомпромиссным.
Что же у нас в Украине? Пётр Алексеевич Порошенко не выполняет договорённость, огонь продолжается и гибнут люди - мирное население. Каков ответ ООН? Только слова. Я вижу в этом только попустительство кровопролитию, ничего больше.